東方出行的一流車中的乘客擁有所有的秘密和多雲的過去。在皇室，僕人，推銷員和教授中，謀殺案發生了許多矛盾的線索。這只是世界著名的偵探大力神Poirot（肯尼斯·布拉納（Kenneth Branagh）帶有令人印象深刻的鬍鬚和“法國”方言嘲笑）可以在可疑分散之前解決該案。
布拉納（Branagh）除了扮演主角外，還喜歡他的服裝，無論莎士比亞（Shakespeare）（他還根據吟遊詩人的戲劇執導了六部電影）或超級英雄雷神（Super Hero Hero Thor）。因此，他既認真又有趣，但他也可能會像2015年的最新電影《灰姑娘的故事》一樣致命，因此他提供了混合的蜜餞。 “謀殺東方的謀殺”應該很好地利用他的才華，但結果是平庸的。
這部電影始於笨拙的隱喻，其中一名牧師，伊曼和拉比指責在耶路撒冷盜竊。他們被放置在投訴前 - “人們從耶路撒冷那裡認識到的地標有什麼，嗯...” - 但事實證明，事實證明，貪婪的官員是一切背後。它始終是一個唯一的叛軍製造商，是所有宗教衝突的背後。我為布拉納代表而感到羞恥。
《東方的謀殺》是基於阿加莎·克里斯蒂（Agatha Christie）的一本書，但這部電影的主要靈感來自1974年的電影化（由導演西德尼·盧梅特（Sidney Lumet）），並提供了幾次視覺閃光。想要製作新版本不是一部愚蠢的電影。 Sidney Lumet的版本是一個著名的經典版本，而且老化還不太好。這部分適用於靜態攝像頭和扁平的，不自然的工作室燈光大多數場景，但最重要的是大多數乘客的種族主義偏見。他們或多或少地以真理的方式迅速變得困難。
不可能不將“東方的謀殺案”與1974年以前的化身進行比較。Branagh的版本在美學上比其前任更令人愉悅，但另一方面，看起來可以在綠色屏幕上製作，這可以很好地製作在火車內部的場景中，但是當人們在寒冷中出門時，就不那麼好了。我對這個新版本非常感激的是，角色的外觀更加獨特：當我看到1974年的版本時，我發現很難將所有整潔的白人分開。但最重要的是，布拉納（Branagh）的電影以更聰明的方式講述了一部分謎。這部前電影在序言中展出，逐漸看到新來的事情要有趣得多。
但是，由於“東方的謀殺案”幾乎是一場室內游戲，因此它與表演相處並跌落，而在這裡，較新的版本在比較中落在。很難讓他們分開是的，而且很僵硬，但是表演至少在Lumet下更加順暢。肖恩·康納利（Sean Connery）當然脫穎而出，但他幾乎做到了。
布拉納（Branagh）的電影更具戲劇性，有些演員可以處理，而另一些演員則不能。這部電影是那些像Judi Dench和Derek Jacobi一樣顯而易見的人的混合物。那些比我預期的要好的人：米歇爾·菲佛（Michelle Pfeiffer）是一個愛的寡婦，而佩內洛普·克魯茲（Penelope Cruz）則為基督教傳教士。然後正是那些似乎進入了錯誤的錄音室的人：Sergei Polunin和Lucy Boynton是Count and Countess Andrenyi，我不知道他們認為他們在哪部電影中，但是他們太搞砸了我看到了。
就像布拉納（Branagh）的統治事業一樣，這部電影的混合在一起是效果很好的事物，而事物則不佳。如果您喜歡預告片，您也可能會喜歡這部電影。儘管它改善了某些方面，但最終版本將永遠是1974年的版本。它們做得不好，但至少他們首先做到了。
