Melinda&Melinda 2004

生活本身是一種二元論,既包含善與惡,黑白,喜劇和悲劇。從一開始,所有好的講故事的人就已經意識到了這一點。我們這個時代的敘述者,大多數電影中的導演都利用媒體的好處來展示替代存在的想法。 Kieslowski在“ Veronika的雙重生活”中輕輕地觸摸了這一點,而不會失去起點本身的存在方面。艾倫(Allen)在回到他的傳統環境時在“梅琳達和梅琳達”(Melinda and Melinda)中這樣做,這一切都發生在紐約的曼哈頓東區,那裡有藝術野心的人生活在與其他所有人相同的問題上生活。工作和愛壓力,但公寓更好。

梅琳達(Melinda)在兩個這樣的公寓裡完全沒有宣布,轉向了每個人的生活。但實際上不是。梅琳達(Melinda)的暴風雨入口的起點是,她是在一家餐廳創建的虛構人物,兩位作者根據相同的起點創建了兩個根本相反的故事。一個人想讓梅琳達成為一個絕望的女人,她的自我毀滅使她成為世界整體痛苦的訂閱者,而另一個人希望梅琳達成為一個不錯且隨和的女孩,她正在尋找並找到真正的愛。

因此,“梅琳達和梅琳達”成為一部元電影,當兩個故事相互同時講述兩個故事時,在漫畫和悲劇之間很好地交替。

這部電影設法在撥款中保持了緊張感。像往常一樣,梅琳達的命運和艾倫對他的演員的潛力有很好的視線。拉達·米切爾(Radha Mitchell)對絕望,緊張的梅琳達(Melinda)做出了驚人的解釋,梅琳達(Melinda)的外觀掩蓋了黑色的過去,但也像輕巧的鄰居梅琳達(Melinda)一樣,與那些在服用過量的安眠藥後拯救她的人們成為朋友。但是,在戲劇性的版本中,幾乎有整部電影的重量,這是電影影響最大的一部分。在她最好的時刻,米切爾(Mitchell)在這裡是一個混合的美杜莎(Medusa)和女孩,裡面有硫棍,一個無助的受害者,但也許對自己來說是最大的。在低矮的鑰匙旁邊玩ChloëSevigny的支持下,輕鬆的涼爽,準確的Arija Bareikis不會出錯,也不會出錯。在電影的過程中,我有時會覺得自己不耐煩地等待“悲慘”故事中的下一步。

在漫畫部分,威爾·費雷爾(Will Ferrell)是真正的主角,這感覺很奇怪 - 因為梅琳達(Melinda)將是主要角色。據許多人說,費雷爾現在是最愉快的活人。這是我無法簽名的詞。到目前為止,他的偉大已經過去了,即使他在“ Zoolander”中娛樂。在這裡,他基本上扮演了伍迪·艾倫(Woody Allen)在個人角色解釋中的角色。在這裡,正確的漫畫時機並不是在這裡缺少,但是無論如何都不會很成功。原因是沒有人能接管在網上擺動的專利神經質角色,並使其像艾倫本人一樣自然地可笑。這與聲音和外表有很大關係 - 像Ferrell這樣的大個子根本沒有像笨拙和異想天開的艾倫那樣的角色。

另一方面,導演現在已經有幾年的脖子了,現在是時候辭去30歲美女渴望的對象辭職了。

通過結合這些漫畫元素,艾倫(Allen)破壞了一個機會,一路走進一場戲劇性的戲劇,講述了一個從第一瞬間開始抓住我們興趣的人。 Radha Mitchell就她的角色表現而不是毫無疑問的,就應該讓她在更多的電影製作中以這種光彩和才華來浪費更多的電影製作。從星期五開始在“梅琳達和梅琳達”中全力以赴 - 或伍迪·艾倫小姐的捲土重來,作為作者依靠。

不必要地認識小羅伯特·唐尼(Robert Downey Jr.)在電影中發揮了作用,但必須更換,因為他的保險費太昂貴了。