丹尼爾·戴·劉易斯（Daniel Day-Lewis）擔任有史以來最受歡迎的總統之一的角色。儘管這部電影的大部分都是在布倫尼揚（Brunnyan）的各個房間裡進行的談話，但仍有足夠好的幽默和巧妙的角色來保留它。
亞伯拉罕·林肯被認為是美國最重要的總統之一。這兩者都是因為他受到了人民的愛，並且因為他在最重要，最困難的時期之一 - 持續了1861 - 1865年的內戰，這與廢除奴隸制相吻合。林肯個人為之奮鬥的問題。
在史蒂文·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）的“林肯”（Lincoln）中，我們在總統生命的最後幾個月中可以跟隨總統，尤其是在一月份舉行的行動，當時奴隸制問題將在眾議院決定。通過憲法的這一改變，我們可以參加官方辯論，雙方彼此開玩笑，林肯和他最親密的人之間的秘密會議，在那里共同交互以獲得必要的票數，以及總統與他的妻子瑪麗（薩利·菲爾德）之間的討論，最重要的是，重點是廢除奴隸制是否可以阻止戰爭，以便他們的大兒子羅布（約瑟夫·戈登·萊維特）不應有收購不必要地冒險。
亞伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）掌握在丹尼爾·戴·劉易斯（Daniel Day-Lewis）的手中，比以往任何時候都更具性格和人類的溫暖。在兩個半小時的電影中，我們仍然很難深入了解他的事實完全是因為這是我們正在處理的古怪Filr，這並不能讓任何人讓他來生活。他的原則太強了，要實現重要目標，以使自己變得如此開放，並且有弱者。當他向妻子指出他不能以與她相同的方式哀悼死去的兒子威利時，這一點變得很清楚。
但是他不是冷。有反复的場景，他對小兒子的愛很清楚。此外，他是故事和軼事的愛好者，這既咆哮又使周圍的人們感到沮喪。對我們來說，在觀眾中，在有時大量的官僚零食和一個房間裡，這是一個幽默的幽默時刻他們肯定有很多年的脖子，當然是膚色的白色。
事先知道這一點同樣好 - 偶爾會脆脆，而且沒有飢餓的動作場景（除了第一分鐘的花費之外）可以幫助我們度過所有的討論和沈默的反思時刻。
我尊重斯皮爾伯格（Spielberg），他基本上避開了他的戲劇性握把（除了幾隻不可避免的小提琴除外）。它是自由的，不要被迫知道很多事情，但是毫無疑問，這樣的電影需要更多的觀眾。保持收緊並進行對話很重要，享受在線條之間寫的精美印刷品很重要。
除了亞伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln），還有其他熟練設計的角色要維護。最重要的是，湯米·李·瓊斯·拉帕（Tommy Lee Jones Rappa）和諷刺的激進共和黨人薩杜斯·史蒂文斯（Thaddeus Stevens）在他所處的每個階段都散開了。史蒂文斯（Stevens）是其中之一，比總統本人不僅提倡廢除奴隸制，而且還倡導黑人的黑人。被白色平等，是的，甚至可以投票 - 可怕的想法！當眾議院眾議院的老人意識到這也可能使婦女在投票權之後放棄，這變得如此起義，以至於從未見過。這部電影不斷存在的諷刺幽默的一個例子。
在其他男人中，沒有人有很多時間，但是在由優秀演員體現的角色中，有足夠的尖銳對話，微妙但有意義的外觀和放棄的手勢，使它感覺像是一個足夠有趣的人群跟隨。
標題“林肯”暗示這是一項角色研究，但是即使我們深入了解在總統附近的感覺，也不是您可以想像的傳記史詩。這是我們了解的重要歷史時刻，並以此作為背景，我們與中心的男人有點了解。但是，儘管如此，這部電影主要基於Day-Lewi的肩膀，如果沒有他的職位角色，就無法實施這部電影。
需要說嗎？他的奧斯卡獎機會很好。
