Yorgos Lanthimos在他的“可憐事物”取得成功並在威尼斯電影節上創造了頭條新聞僅一年後就回來了。這次，他不僅與艾瑪·斯通（Emma Stone）和威廉·迪福（Willem Defoe）團聚，而且還與編劇埃夫蒂（Efthimi）的《菲利普》（Filippou）一起，他寫了幾部以前的電影，例如“ dogtooth”和“ the Lobster”。
蘭西莫斯（Lanthimos）憑藉“善良的種類”，從荷葉邊和宏偉的環境中邁出了一步，而是洞穴陷入了主題（O）善良的幻想。他的新選集包括三個獨立的故事，其中包括傑西·普萊蒙斯（Jesse Plemons），艾瑪·斯通（Emma Stone），威廉·達福（Emma Stone），威廉·達福（Willem Dafoe），瑪格麗特·阿西（Mamoudou Athie），瑪格麗特·迪克利（Margaret Quarley），洪·喬（Hong Chau）和喬·阿爾溫（Joe Alwyn）扮演幾個不同的角色。結果是偶爾令人震驚的，常常令人困惑，但也是令人反感的戲劇，這些戲劇稱為與他人有關的人類非理性行為。
在第一章中，傑西·普勒蒙斯（Jesse Plemons）扮演一位順從的辦公室工作人員，他的經理（Dafoe）決定了一切。從他穿著的衣服，重量的體重，到與已婚的女人發生性關係的時候。他最終反叛了刮擦暴君，後者帶來了意想不到的後果。
在第二個，Plemons扮演一名警察哀悼失踪的妻子（石頭）。有一天她被發現並返回家園時，他被懷疑是不對的。最終，他確信妻子實際上可能被雙重取代。
在第三章中，Plemons and Stone是兩個教派成員，他們按照他們棘手的領導人（Defoe和Chou）的命令正在尋找一個年輕女子，據信有能力撫養死者。
這本身就是三個非常時尚的作品，已經與荒謬的，但吸引人的整體息息相關。 Lanthimos邀請您參加一種不和諧的探戈，我很不情願地歸因於搖擺不定。這是一次令人興奮的，噩夢的冒險，似乎寧願沮喪，而不是傳統上逗樂。它非常好且有趣，儘管最終並沒有充分發揮其全部潛力。
我喜歡羅比·瑞安（Robbie Ryan）的精美照片，在其他圖片中，鮮豔的色彩和美麗的作品。我也喜歡這種顏色和色調在不同的故事中反復出現，作為一种红色的齒輪線。
“善良的種類”很長，在兩個小時和43分鐘內觀看。但是，如果不分為三個較短的章節，那將感覺更長。有些場景被很好地吸引了，很難看到它們，因為它們包含了很多焦慮，但也突然且非常殘酷的自我淘汰和其他親密暴力。相機通常是侵入性的近距離，裸露的女性乳房在這里和那裡都望著。我懷疑它是否始終是完全動機的，這會略微打擾。
我認為這部電影將是一個水分分隔的人，許多人學會問這個問題的問題？坦白說，我不知道。不是真的，還沒有。我有我的線索和想法，但同時，我覺得我提出的問題越近，在路上提出的新問題就越多。而且，如果我什至想要任何演員答案，那麼最大的問題是嗎？相反，對此的喜悅本身就是我個人做了很多事情。
正如我所說，“善良的種類”與“可憐的東西”和“最愛”的口徑相同。但是感覺這也從來都不是導演的目的。取而代之的是，這是關於道德公路的探索性發掘，也是對人際關係的複雜風格研究。
這部電影將受到某些人的讚賞，並受到其他人的恨。儘管在欣賞的人群中有些異議，但我站著。而且我不得不說，我已經期待再次看到它，以便能夠縮放另一條層，並且可能只有更多。
