在某種程度上，電影（對於觀眾來說！）是要在各種方面和表達中離開現實世界。在很短的時間內，有機會從他們的私人領域消失。一種現實的飛行，可以傳達許多情緒。對我來說，蒂姆·伯頓（Tim Burton）的電影就是關於這一點的。當電影院裡的窗簾上升時，一個獨特的世界就會開啟人們，動物和環境。具有混凝土和活潑的有趣角色，放置在不同的環境中 - 像“昏昏欲睡的空心”或“大魚”中的彩色美麗的環境中 - 觀眾變成了孩子，並吸引了想像力。換句話說，蒂姆·伯頓（Tim Burton）繼承並掌握了王位作為我們時代的講故事者。我認為重要的遺產。
因此，他接受了羅爾德·達爾（Roald Dahl）的40多年來的傳奇，這並不奇怪。可憐的男孩查理（瑞典叫卡爾）的故事以及他參觀神話巧克力工廠的夢想是其角色和環境，作為伯頓電影的設置。沒有其他董事可以更合適。
“ Kalle and the Chocolate Factory”是一部精心製作的富有想像力的電影。漂亮的結構和細節，以美麗的色彩使您看起來很棒。在查理（Charlie）扭曲的房子裡，祖父母躺在廚房裡，毯子伸到下巴，而媽媽則煮“沙拉湯”。它甚至非常迷人，您會立即感受到這種感覺。在巧克力工廠內，神話般的花園 - 樹木，灌木叢，粘稠的Å，草，是的，是巧克力中的一切！當然，園丁被稱為“ Ompaloompas”。他們幾乎到處都是，但是對於那些讀過這本書的人來說，它們似乎有些不同。您會感到驚訝，您將是善良和邪惡的，我不會說更多。無論如何，想像力是如此引人入勝，以至於電影永遠不會失去其信譽。蒂姆·伯頓（Tim Burton）的偉大就是在他的網中吸引觀眾。您永遠不會停止欣賞和奇怪地考慮發生的事情。
“ Kalle and the Chocolate Factory”中的角色或多或少具有極端特徵。有人練習武術，因此沒有這種競爭意義，而另一種怪異的巧克力則是怪異的巧克力，而三分之一是一個被寵壞的上層階級孩子，有一個無限的捐助者。這太像看兒童計劃了。甚至巧克力大師Willy Wonka（Johnny Depp）也很精緻且單調。深處還不錯，他嘗試了我的遊戲和手勢，但永遠不會走到他的權利。它不僅浪費了約翰尼·德普（Johnny Depp）。當可愛的戴維·凱利（David Kelly）扮演的祖父大部分被允許在巧克力工廠內像手套一樣跟上，這也感覺像是浪費人物 - 他們的潛力比這更有潛力。然而，弗雷迪·海莫爾（Freddie Highmore）對查理（Charlie）的角色感到驚訝，他的扮演非常自然而幼稚。
結果是一個富有想像力的過山車，您在頂部被捕獲並被視覺體驗留下了深刻的印象，但是山谷缺乏深度，而過於混凝土則消除了對角色感興趣的機會，而實際上也是最終的。直線延伸成為一部精心製作且絕對有趣的電影，為12歲以下的人提供了一切，但對於老年人來說缺乏東西。
積極的是，這個故事是一種講故事的形式。更多的導演和編劇應該注意，尤其是在瑞典，大多數與電影有關的事情都與現實綁定在一起。使用並敢於受到想像力的啟發！
不必要地認識其他因威利·旺卡（Willy Wonka）的角色而思考的演員：史蒂夫·馬丁（Steve Martin），羅賓·威廉姆斯（Robin Williams），尼古拉斯·凱奇（Nicolas Cage ），邁克爾·基頓（Michael Keaton）和克里斯托弗·沃肯（Christopher Walken）。
如果您指望Depp進行一票，“ Kalle and the Chocolate Factory”是Tim Burton's和Johnny Depp的第五部電影，如果您依靠“屍體新娘”。動畫“屍體新娘”也於2005年首映。
