自遊樂園飢餓，史前動物開始抽搐客人以來，已經過去了三年。但是侏羅紀世界仍然注定要失敗。有人忘了在Isla Nublar上查看這種巨大的樂趣，Isla Nublar現在開始栩栩如生並吐出熔岩。恐龍再次受到滅絕的威脅，克萊爾（布萊斯·達拉斯·霍華德（Bryce Dallas Howard））和歐文（克里斯·普拉特（Chris Pratt））被說服了危險的救援任務。
在我看來，科林·特雷列文（Colin Trevorrow）的《侏羅紀世界》（Jurassic World）（2015）做了大多數事情。複製並向風格的“侏羅紀公園”（1993年）的形式致敬，這是成功的秘訣。 “侏羅紀世界”是在撰寫有史以來第五大收入的生物膜時。回想起來，它可能不應該得到我的第四個評分，但是這部電影仍然帶來了許多懷舊的感覺和一次娛樂性的冒險。
相反，續集“墮落的王國”遵循與“失落世界”相同的曲目。而且，如果您還記得“失落的世界”，那是最大的失望，並受到了很高的期望。
是的，Bayona獲得了繼續電影系列的信心，並且無法真正抱怨導演的選擇。他以前曾在“孤兒院”中將孩子放在恐怖的房子裡，他在“不可能”中暴露了家庭遇到自然災害，他引起了對“午夜後7分鐘”的怪物的同情。所有這些經歷使他非常適合“侏羅紀”電影。相反，問題在於劇本，由Trevorrow和Derek Connolly撰寫，好像他們寫了一部新的Scooby Doo電影一樣。有笨拙的複製品，極為可預測的情況以及一個又一個愚蠢的想法。一切都被解釋了，好像預定的受眾是五年 - 興奮 - 或缺乏它的興奮 - 大致適應了同一目標群體。
當一位好導演是製作他的第一部豪華錄音室電影時，一切都遵循了一條極端的道路，很少有很多創造力的空間。 Bayona至少設法創建了一些令人難忘的圖像，這些圖像坐落在視網膜上。當他的角色沒有做更多的事情要做的事情比奔跑，尖叫或陷入籠子，卡車或掩體時，這幾乎沒有幫助。儘管不時的步伐很高，但我覺得動作的進展正在令人沮喪的速度下，而且電影的感覺比現在更長。
在計算機產生的動作場景以及恐龍或人們所涵蓋的更艱難的序列之間，實際上有一些有趣的主題。 “墮落王國”提出的一個主要道德問題是：克隆的恐龍是否具有與其他瀕危動物物種相同的權利？拯救野獸的正確知識是貪婪的人和洪格國家想要利用或武裝它們的事物是正確的嗎？
這些是有趣的思想家，他們可能會在不可避免的“侏羅紀世界3”中更深入地探索。不幸的是，這也是貪婪的貪婪（閱讀：特許經營的野心），這意味著“墮落的王國”一定不能真正站起來，但感覺最像是該系列下一部分的中級。
