約翰·福克(Johan Falk)-Peless 2009

然後終於是在這一輪比賽中進行第六部和最後一部電影的時候了,我嘴唇上的最大問題是,鑑於串行作品,他們是否會以令人滿意的方式成功地將所有東西結合在一起。答案?是的,否,但至少我感到滿意。

針對女檢察官的爆炸性攻擊開始了一條事件鏈,這導致了這樣一個事實,即GSI的一些更可疑的方法是使公共汽車在光明中出現並受到強烈的批評,從而使該組織的存在僅在於危險區。

因此,“無態的”圍繞團體本身的旋轉比以前的電影所做的更多,而且感覺合適。我曾希望,弗蘭克·瓦格納(Frank Wagner)的討厭類型的群體在這裡將扮演重要角色,就像前三部電影一樣,我對此感到有些失望。儘管為此,弗蘭克斯(我的評論中的一篇文章總是受到喬爾·金納曼(Joel Kinnaman)的讚譽),這次是他的旅程帶來了良好角色戲劇的道路,這實際上已經足夠了。

總的來說,在實際小組中,與警察有關的特殊努力,圍繞其隱私和/或特徵的警察,有很多角色時刻,發展和非常有趣的事件。感恩的三維角色建築一直是我為什麼要參加福克電影的主要原因之一,如果有什麼強烈的貢獻,那就是為什麼我畢竟感到滿意的話。

另一方面,劇本較弱,我有理由在“戶外”中幾次對它做出反應,是警察的一些複製品和特徵,他們感覺像老陳詞濫調。同時,我做出了最大的反應,並沒有非常乾擾自己,因為感覺就像那種思想實現了目標。陳詞濫調有他們的位置,我很喜歡它們。

在攝像機後面,在導演的椅子上,再次坐在丹尼爾·林德·拉格洛夫(Daniel LindLagerlöf)。很好,我說並舉起拇指。

這些關於約翰·福克(Johan Falk)的電影更像是電視連續劇,而不是一系列電影,然後“鎮定”更像是一個季節的結局,而不是一個適當的結局。在整個系列的弧度,尤其是第一部電影的整體弧線中,這裡確實沒有任何联系(在仔細反思的情況下,這可能發生了我以前在“國家目標”中尋求的結局,儘管很難很難然後看著沒有全部事實)。

通過角色,它的設置稍好一些,儘管它是邊緣的。我仍然感到滿意的事實是因為它感覺像是一個很好的季節大結局,並留下了額外的風味。我不知道是否有更多的電影計劃,無論如何我現在都沒有找到這樣的信息,但是如果這是最後一部電影,我會感到非常失望。世界和安德斯·尼爾森(Anders Nilsson)和他的團隊在六個故事中繪製的角色提供了增添風味。