當昆汀·塔倫蒂諾（Quentin Tarantino）製作他的第三部電影（“四個房間”的劇集）時，期望飆升，而且不是出乎意料的，他們並沒有實現太多。但是除了比較之外，“傑基·布朗”是一個成熟，精緻且非常出色的驚悚片，偶爾會拖延的步伐確實是唯一的缺陷。
埃爾莫爾·倫納德（Elmore Leonard）是一位受歡迎的作家，要拍攝書籍，而“傑基·布朗”（Jackie Brown）實際上被塔倫蒂諾（Tarantino）指導了兩年“變矮”然而，這是巴里·索南菲爾德（Barry Sonnenfeld）最終做到的（儘管QT說服了約翰·特拉沃爾塔（John Travolta）扮演主角）。取而代之的是，奧斯卡獎的導演兼編劇扮演了另一本倫納德小說《朗姆酒》，兩位球迷的期望都浮出水面。今天，這部電影仍然是他唯一不基於自己的材料的人。
像往常一樣，塔倫蒂諾（Tarantino）在原始演員選擇方面拒絕妥協。這位44歲的空姐曾扮演的角色略微被解僱，但仍在咆哮的Blax Plloity明星Pam Grier（即使書籍是白人），他對這部電影進行了輕微的捲土重來。邁克爾·基頓（Michael Keaton）在艱難的幾年後也重新獲得了一些榮譽，而B電影的名字羅伯特·福斯特（Robert Forster）甚至獲得了奧斯卡提名，而塞繆爾·傑克遜（Samuel L .
從書的邁阿密到南加州，這一行動也發生了變化，當傑基走私黑錢以犯罪命令（傑克遜）時，傑基被警察切碎。為了避免監獄和臭名昭著的命令處決，我們的女主角強迫一項計劃既欺騙警察又有序，並保留了一部分蛋糕。但是，吸引陰謀的人越多，它就越複雜了...
值得注意的是，即使他本人在倫納德（Leonard）的書後寫下了劇本，這個故事也不是塔倫蒂諾（Tarantino）的原始人。首先，這比他的其他電影的暴力少，但基於故事和角色的發展也更多。對於導演以引人注目的流行文化而聞名的導演來說，這是一個挑戰。儘管他在上面留下了自己的印記（向Blax Ploitation類型致敬），但它肯定是在他的簡歷中脫穎而出的，儘管不是他最好的。
在塔倫蒂諾（Tarantino“魯ck”和“紙漿小說”。 “傑基·布朗（Jackie Brown）”更容易消化，因此與他的其他作品相比，“傑基·布朗（Jackie Brown）”（Jackie Brown）更加冷淡。這確實是一個相當普通的政變演習，但從來都不是壞事。畢竟，有一個清晰的故事，一個夢想的合奏，一如既往地）的配樂（一如既往），並且比塔倫蒂諾的另一個略微粗糙的人物更深入了，儘管厚臉皮和迷人的個人畫廊。
格里爾不是梅麗爾·斯特里普（Meryl Streep），但具有可愛的自大的魅力，可以透過畫布閃耀，並且在一個不錯的甜蜜浪漫的故事中與福斯特（Forster）有著不錯的化學反應。其餘的做應有的事情；德尼羅（de Niro）在有效的角色中有效地不同，而被低估的Fonda則偷走了她所在的每個場景。我們沒有在談論的煙花，步伐並不總是最高的，這可能是很多問題，因為人們可能會期望創新創新烏瑪·瑟曼（Uma Thurman）等邁克爾·麥德森（Michael Madsen）的折磨或腎上腺素注射等休克序列。但是作為一部本身的小電影，“傑基·布朗”是一部足夠令人興奮且令人愉快的經歷。
