當迪士尼舉辦更複雜的桑德海姆音樂劇時，難怪結果是椅子之間的東西。 “進入樹林”似乎有一群忠實的粉絲，但是對於一個沒有知識的人來說，很難在過度的戲劇介紹之間導航，這幾乎對成年人沒有吸引力，而新興的諷刺是年輕的人群幾乎沒有樂趣。
“進入樹林”確實在祖國獲得了混合的招待會。儘管大部分閱讀（可以假設）批評家是積極的，但觀眾在中間，愛人與恨者之間分享了。後者特別大聲 - 至少這是我第一次參與其中的人，而不是在同一個電影院而不是在線上，他說了“我想要我的錢”一詞。
這部電影是基於1987年的百老匯音樂劇，儘管它具有自由，尤其是在下半場，這是一個相對忠實的改編。音樂劇是由斯蒂芬·桑德海姆（Stephen Sondheim）撰寫的（他為西邊的故事和斯威尼·托德（Sweeney Todd）寫了歌詞），它是基於第五個故事的格林兄弟（Grimm ）兄弟的四個不同的童話故事- 講述了一個麵包師和他的妻子（詹姆斯（James）） Corden和Emily Blunt）以及他們渴望生孩子的願望。
一個女巫（這次的梅麗爾·斯特里普（Meryl Streep）完全不應有的奧斯卡獎），使他們有機會打破使嬰兒不可能的結界。他們必須找到像血一樣紅色的引擎蓋，一件真正的金色的鞋子，黃色的玉米和牛牛作為牛奶。尋找對象的是將故事與其他童話故事聯繫起來 - 羅德魯文，灰姑娘，長發公主和傑克以及祈禱莖。
像往常一樣，電影的粉絲俱樂部認為那些不喜歡這部電影的人，只是很難理解它。從某種意義上說，其中有一些真相。因為如果您已經知道Sondheim和他的音樂劇的黑暗風格，那麼您就為您的替代體驗做好了準備，即使直到第二幕才出現，您仍然可以將整個介紹視為對什麼是一種吸收吠叫。
另一方面，如果您沒有開始進行電影，那麼很難獲得有關創作的內容的正確頁面。這是一部音樂劇，其中很大一部分對話是演唱的，您當然應該提前找出答案，儘管我知道某些負面聲音錯過了這一點 - 出於無法解釋的原因 - 官方中沒有單句話拖車。迪士尼真的希望那些不考慮音樂劇的人看到這一點嗎？
在漫長的所有角色介紹中，生產感覺就像是對傳奇的誇張和強迫混合的事實，這一事實無濟於事。這種風格意味著我和許多人都直接將其放在兒童電影的工會中，並且非常重視自己。那時，過度戲劇性的語氣就會變得太多，需要一段時間才意識到這是充分的意圖，並且電影已經滑倒並變得模仿。我幾乎準備原諒它，當時長公主和伊斯·古根（Askungen）的王子表演了精彩的二重奏編號“痛苦”這麼長時間，這使這部電影與80年代的幽默保持著“公主新娘”的水平。
但是不幸的是，它並沒有真正的作用。可以肯定的是，還有其他漫畫天才的場景- 尤其是當克里斯·派恩（Chris Pine）作為王子王子參加- 但在這兩部電影之間，這部電影充滿了偉大的富有富裕的兒童女演員，不必要的道德思想家和一個凌亂的故事，帶有太多主題通常不捆綁在一起 - 例如，麵包師和長發公主的關係是一種。
更不用說帶有戀童癖標誌的不舒服的狼場景，在不必要的約翰尼·德普（Johnny Depp）上，預算的很大一部分一定是浪費了，他甚至沒有任何歌聲。迪士尼與導演羅伯·馬歇爾（Rob Marshall）（九分）選擇將原始的性語調調低到您不確定他們是否知道如何解釋場景的水平，而同時不可能是不可能的除了只是做任何其他事情。
這些問題是 - 在正常情況下 - 無觀眾 - 無人公司接受此類材料時。那些期望迪士尼電影的人並沒有準備好讓它並不總是以“所有的日子生活”而結束，而那些欣賞更黑色的音調的人可以坐在太多的場景中，因為諷刺和模仿完全不存在。我想說的是，這樣您沒有人讓人開心，但是必須承認我對有多少人似乎認為這是不道德的。
