當約翰·斯克拉斯基（John Skratski）的新電影發行的第一張預告片是在社交媒體上加入的。這真的是“安靜的地方”導演選擇下一步做的？當然，由於吉姆·哈珀特（Jim Halpert）在“辦公室”中的角色，克拉辛斯基（Krasinski）仍然是其漫畫方面最著名的，但是“如果- 假裝好友”是兩部流行的恐怖電影之後突然的右轉。
原因通常是恐怖導演希望能夠製作他們的孩子也可以看到的電影，克拉辛斯基現在在採訪中證實了這部電影。當涉及到觀眾中的孩子時，“如果 - 假裝朋友”是成功的。它只是娛樂性，豐富多彩的，試圖不俯視其目標群體。孩子們可以自己困惑動作的碎片，而無需用勺子餵食所有東西。
一天晚上，十二歲的-old bea（凱利·弗萊明）發現她可以看到每個人的朋友（稱為“ ifs”），即使她確定自己已經從幼稚的幻想中成長。為了分散自己的注意力，她踏上了一個與孩子們團聚的旅程，他們現在已經長大並忘記了他們的“ IFS”。
與Bea一起，還有Ryan Reynolds，其中包括所有“ Deadpool”女演員在電影中製作的所有“ Deadpool”。對於一個真正應該測試新角色的演員，仍然沒有跡象表明雷諾會再次挑戰自己。在另一個演員的手中，角色可能很迷人，但也無法預測，但是在雷諾（Reynolds）的情況下，您只會得到您的期望。
“如果 - 假裝朋友”從皮克斯那裡借了很多想法，以至於動畫公司可能能夠參加收入。最重要的是，Krasinski無限制地使用了“內部”和“玩具故事”，以實現其無生命的創造性野心。前者的整個Bing Bong序列實際上是所有事物的更簡潔，情感和細微的版本，甚至比“ If”不得不說。
但是，皮克斯電影和“ if-pretend friends”之間的區別在於，通常至少有一些危險的東西。有幻想和有趣的冒險，但也有威脅出現問題。角色被迫做出艱難的選擇，他們需要在時鐘滴答作響之前取得一些成就，並且需要一路做出犧牲。在“ Inside Out”上，興奮的是複活童年記憶的熱情故事。
失去最重要的風險確實是她一生的重要組成部分，但它也完全無法控制。她所能做的就是等待答案。將假裝夥伴與孩子團聚的任務是善良的 - 但是沒有緊迫感。這部電影很難傳達，如果沒有發生一件事，這意味著另一件壞事將會發生。 BEA的內部鬥爭未通過外部鬥爭正確戲劇化。
最後，觀眾中的孩子們過多地關注著色彩鮮豔的朋友，而對電影的關注不足。在下半場，很難知道最後的衝刺是否已經開始，或者還有很多比賽時間。它很可愛，有點令人心動，只是愚蠢，但幾乎沒有故事。具有諷刺意味的是，“如果 - 假裝夥伴”太難以想像，無法復活一些童年。
