在雷·查爾斯（Ray Charles）和約翰尼·卡什（Johnny Cash）之後，製作鮑勃·迪倫（Bob Dylan）一生的電影是不尋常的。這正是導演托德·海恩斯（Todd Haynes）（“天上的父親”）所採取的措施。但是，海恩斯（Haynes）選擇了非常規的道路，以一種更讓人聯想到鮑勃·迪倫（Bob Dylan）的“想法”的方式來拍攝迪倫（Dylan），而不是購買最新鮮回憶錄的權利。
在“我不在那裡”中，我們看到六個演員弄清楚鮑勃·迪倫（Bob Dylan），這都是他一生中不同時期的，但也塑造了歌手的不同頁面。這感覺就像唯一正確的事情。迪倫（Dylan）是多方面的，而海恩斯（Haynes）並沒有為生氣而權衡。
我們看到一個年輕的黑暗男孩在南方奔跑。我們有凱特·布蘭切特（Cate Blanchett），他可以在“像滾石一樣”時代的迪倫（Dylan）來接任迪倫（Dylan），理查德·蓋爾（Richard Gere）是一個生活在一個城市中的人，比2000年代更想起“戴德伍德”（Deadwood）。克里斯蒂安·貝爾（Christian Bale）管理格林威治（Greenwich）村時刻，加上強烈的宗教迪倫（Dylan）。希思·萊傑（Heath Ledger）的角色是在電影中體現克里斯蒂安·貝爾（Christian Bale）的演員。最後，我們有Ben Whishaw在比賽期間可以與相機交談。
聽起來很旋轉，但是沒有直接的困難。這部電影可能需要比“變形金剛”更多的集中註意力，但是它永遠不會是“ 21克”，而不是看電影，而是試圖將故事困惑。但是，如果您遇到問題，將所有的一切都束縛在嚴重的投擲之間，請忽略試圖理解。
“我不在那兒”更像是一種情感狀態，而不是一次咬人的電影。簡而言之：“我不在那裡”可能被稱為精神。我不知道您的意圖是您應該將所有六個不同的命運放在一起，有時很難在電影中找到任何意義。但是事實仍然是，“我不在那兒”在電影和技術上都閃耀著。是演員在彼此的故事中表現出令人難以置信的廣度。
如果您想比較誰與迪倫本人相同，我可能必須選擇貝爾和布蘭切特作為贏家。有時候，它們是多麼相似，外觀，但最重要的是與道路和聲音。凱特·布蘭切特（Cate Blanchett）可能多次看過Da Pennebaker的紀錄片“不要回頭”。我害怕看到迪倫（Dylan）和彼此的無聊模仿，但是很高興看到六個不同的演員敢於努力朝著不同的方向前進。一個不是另一個。此外，托德·海恩斯（Todd Haynes）飾有出色的輔助角色看到布魯斯·格林伍德（Bruce Greenwood）為記者，朱利安·摩爾（Julianne Moore）為某種瓊·貝茲（Joan Baez），夏洛特·蓋恩斯堡（Charlotte Gainsbourg）被撤回了希思·萊傑（Heath Ledger）的妻子。
但是，很酷的可能是托德·海恩斯本人。他敢於對自己的電影如此敢於，並以鮑勃·迪倫（Bob Dylan）為靈感來源似乎從來沒有讓他停止嘗試新事物。有時它走得太遠，可以從演員那里奪走集中度，但否則他的勇氣給我留下了深刻的印象。
最後，“我不在那裡”在大多數飛機上都很有趣。電影結束後，您想進一步了解鮑勃·迪倫（Bob Dylan），也許您想進入托德·海恩（Todd Hayne）的頭部，看看那裡發生了什麼。但這是一部挑戰觀眾，提供有趣的電影風格的電影，它敢於與眾不同，並且是一位重要而出色的藝術家的史詩般的肖像。我什至需要提及配樂很好嗎？
