我們中的許多人想要更少的電車，而續集的黑暗更多，看看！我們已經聽到了。在《霍比特人：斯莫格的荒野》中，鬧劇時刻大大減少了，而迪斯尼盛行的迪斯尼感覺則是第一部電影的特徵。這並不意味著根本不會出現灌木叢的刺激，但總體而言，音調更深，成人。
我想有兩個人想在彼得·傑克遜（Peter Jackson）的三部曲中看到更多的萊戈拉斯（Legolas）在看似毫無防禦的獸人的無盡排隊中，製作編排的忍者的動作。他就像一個裝飾品，有點在外圍，好的樂高樂園。最近發明的角色陶麗埃爾（Tauriel）是一款強烈而直截了當的森林戰士，伊万傑琳·莉莉（Evangeline Lilly）在完美的自信心上做到了，這是一種最近發明的特徵陶麗埃爾（Tauriel）。
隨著世界政治事務變得越來越嚴重，角色畫廊通常在“霍比特人：斯姆格的荒原”中得到了強烈的擴展。黑暗母馬中的死靈者急於威脅到越來越大的威脅，很快就需要甘道夫的全部注意力，而樂團樂隊在他對比爾博和他的旅行公司的無情狩獵中互相取代。當您接近Erebor時，Dragon Smaug也成為越來越明顯的現實。
在環境中，Sjöstaden主要來自人群，這是Kåkstad葡萄酒中的一種威尼斯，魚的氣味和明顯的壞血病風險確實從電影布中穿透了。
驕傲的ThorinEkensköld和他的公司在第一部電影中已經證明了微妙和外交不是經典的矮人分支。在“霍比特人：史密格的荒原”中，他們加強了模式偶然發現或被捕獲的，但最重要的是脾氣暴躁，在Midgård的各種山上的旅程中，各種部分。
索林對整個品種邊界上各種類型的合作的固執和不願有時是模仿的。幸運的是，在這部電影中，您比以前更好地利用了童話的英雄。隨著冒險的發展越長，比爾博變得更加進取和生動，並從以前將他限制在大多數對瘋狂的相對匿名性中邁出了一步。我以為馬丁·弗里曼（Martin Freeman）可能不像比爾博（Bilbo）那樣愚蠢，我想過幾次（通常只是在萊格拉斯（Legolas）免費ins繩的序列中，像gutta percbean and drop - kick orcs一樣反彈）。
否則，在某種程度上，主要問題仍然來自前者“霍比特人”- 這部電影，即，儘管佛羅多（Frodo）和阿拉貢（Aragorn）開始時，很少有角色，儘管促使諸如弗羅多（Frodo）和阿拉貢（Aragorn）之類的情感承諾，但很少有人努力。霍比特人的電影比大哥的三部曲更膚淺和貧窮。但是，希望通過“霍比特：斯莫格的荒野”獲得了新的生活，這仍然使這個故事朝著正確的方向發展，並使Midgård成為一個令人恐懼的地方。 “每個人都說瑞典語”的感覺消失了，矮人的追隨者再也無法與BumbiBjörnarna混淆了。
至於Mikael Persbrandt，他的比賽時間大約是預告片的時間很長。當時，瑞典人很好地用來建立他的Ludne和Melancholian自然朋友為Harbor Shifters建立，但到目前為止，Beorn在這種情況下是一個括號。據說，應該在閉幕電影中看到更多。
如果傑克遜的形式曲線持續存在，那部電影可能是一個假期。
