在這個反烏托邦的世界中，基於JG Ballard的70年代小說，沒有現實主義的地方，但是誇張的荒謬情況接管了這個故事。這是那些如此悠閒的人的社會批評和幽默，但遠非適合所有人的人。風格上有趣的是，越來越多的姿勢使故事略微碎片，無法在末尾粘在一起。
JG Ballard小說的最新電影化發生在1975年的《反烏托邦未來的願景》中，即這本書的寫作。羅伯特·萊恩（Robert Laing）博士（湯姆·希德勒斯頓（Tom Hiddleston））在40層的豪華摩天大樓中搬進了所有最新設施，例如健身房，游泳池和雜貨店。刮板就像是自己的世界一樣，除了上班之外，沒有直接的理由離開建築物。
取而代之的是，居民會異常參與彼此的生活，很快就通過身份創造了排名。那些生活在較低樓層的人是經濟差的孩子的家庭，當電力停止在1-12樓之間工作時，他們對富人的詛咒，他們居住在更高的人，似乎並沒有認真對待他們的問題。嬉戲的抗議活動- 例如，當一個兒童黨入侵正在進行的精細社交活動的泳池區時，很快就會引起暴力私刑Mobber的真正威脅性的氛圍，而暴力的Lynch Mobber則在建築物的走廊上拉動。
萊恩（Laing在他的或最高母雞的皇家先生（傑里米·艾恩斯（Jeremy Irons））上，建築師設計房屋，居住在自己的綠洲上的建築師。
隨著卡拉巴利主義的升級，自殺，殺死了狗，強姦和徹底的破壞，即使萊明不得受到影響，即使他寧願獨自一人呆著，並被允許被允許在灰色的完美陰影中重新粉刷他的公寓。
巴拉德（Ballard）以電影迷以《崩潰》（Crash）背後的書的作者而聞名- 然後我們談論了1996年晦澀的電影，講述了一群生活在自己的下層世界中的車禍損害的人，那裡對事故的興趣不是只接受了任何事情，而沒有任何事情讓人感到興奮（而不是2004年的桑德拉·布洛克和唐·奇德爾的奧斯卡獎得主）。
作者著迷，說明世界上一切都在崩潰的世界。 “高層”也不例外，但是與“崩潰”相比，有一種普遍存在的幽默可以減輕潛在的嚴重性。然而，在底部，有一種社會批評，結果是，不同階級的人們在潮濕和潮濕的情況下與矛盾的潮流在一起。
從風格上講，這部電影很棒。最重要的是，它令人著迷的是，設定設計，西裝和道具如何通過其混凝土巨像和性派對為70年代的圖片提供照片，同時感到未來派。就像巴拉德（Ballard）在1975年寫了這本書一樣，但是要成功地將其描述到21世紀，沒有多少電影製片人會做到。像巴拉德（Ballard）的導演本·惠特利（Ben Wheatley）（“觀光者”（Ballard）是布里特（Britt））的事實可能是為什麼它如此出色的原因。
除了視覺外，還必須提及音樂。最重要的是，ABBA的“ SOS”的兩個封面版本與彼此的對立一樣出色。
諷刺是驅動電影的原因，但這也是一個弱點，因為沒有人物可以同情 - 最終它們都變得同樣瘋狂。海倫的配偶和蹣跚學步的父親懷爾德（Luke Evans）是一個例子（盧克·埃文斯（Luke Evans） - “ Furious 7”）。雖然他是領導工人階級叛亂的人，但他還是最糟糕的前者之一，猛烈的氣質和完全不尊重他的高齡妻子。
最終結果是一部電影比直接有趣，更時尚和聰明的電影比引人入勝的電影更荒謬。 “高層”將顯然會吸引他們的聽眾，對於忠實的粉絲來說，這可能是對人類小費的聰明評論。但是，這將吸引通常被Hiddleston，Miller和Iron等名稱吸引的大型群眾。
