審查。一部電影中有一個有希望的令人恐懼的鬼屋和一堆熟練的女演員，但迪斯尼在耙子上的第三次失敗並不知道它想要成為什麼，並且不會持續到最後。最可怕的是無恥的產品放置。
單身母親加比（Rosario Dawson）和她的兒子Travis（Chase Dillon）進入了一座可怕的老房子，擁有最大數量的蜘蛛網，使其成為床和早餐。他們幾乎無法將腳踩在門前，然後才意識到房子很困擾。他們走了，但是鬼魂沒有釋放它們。 Gabbie開始與人們聯繫尋求幫助，並與憤世嫉俗的天體物理學家Ben（Lakeith Stanfield）收集了一支團隊，他製作了一台相機，看到了幽靈，中型哈麗雅特（蒂法尼·哈迪什），牧師肯特神父（歐文·威爾遜）和cranky教授布魯斯（布魯斯教授）（丹尼·德維托（Danny Devito））。但是他們的幽靈問題才剛剛開始……
“鬧鬼的豪宅”是基於迪士尼公園中同名的吸引力。顯然，這部電影有很多參考，但是由於我從未去過迪士尼樂園，所以我無法回答它們的樂趣。從技術上講，“鬧鬼的豪宅”也是一次重啟，20年前，一個CGI派對與埃迪·墨菲（Eddie Murphy）一起扮演了批評家殺害的主角。
2023年的版本比2003年的版本更為成功，該版本並沒有說太多，但至少更嚴重。最初，它實際上很可怕（即使您在跳投上很多）。可能有點為了令人恐懼的是，年齡限制為11歲，這對許多孩子來說會很平靜，但是如果孩子們有噩夢傾向，或者有點敏感，也許會跳過這一年齡，然後看到“ Mupparnas Haunted Mansion：而不是幽靈之家”。
介紹性的大氣幽靈感覺很好，但是不幸的是，這部電影的播放時間越長，笑話不平衡。就像是在迪士尼中級經理中匆匆忙忙的一半一樣，恐慌給所有人都買下了娛樂性。它也太長了，這不是一部應該超過2個小時的電影，到最後我只是想結束它。
萊克斯·斯坦菲爾德（Lakeith Stanfield）非常出色，本（Ben）是哀悼的憤世嫉俗，兒童演員大通·狄龍（Chase Dillon）的表現良好，但道森（Dawson）和威爾遜（Wilson）已經檢查了一下，並在自動駕駛儀上進行了一些工作。特殊效果各不相同，有時它們令人印象深刻且實用，有時是明顯的綠色屏幕。
但是，它並不像我看到的最糟糕的產品之一那樣明顯。它不僅會分散圖片中的徽標，而且他們一直在談論不同的品牌。它們不僅製作了基本的產品放置項目，例如在圖片中顯示了徽標中的洋基蠟燭，並說出了公司的名字，而且角色討論了香氣，並告知觀眾洋基蠟燭提供訂閱服務。甚至沒有關於死者親戚的淚水對話。
我堅信這部電影是用貨物支付的，這對於美國電影觀眾來說很幸運，這可能是連續第三部迪士尼電影，籌集的資金少於預期。
如果萬聖節左右發布，它可能會有更多的機會，但是“鬼屋”在不知道自己想要什麼的情況下有一個基本問題。這有點太黑了，無法成為一部家庭電影，但是太愚蠢而無法成為一部成功的恐怖喜劇。最後，無恥的產品放置是最可怕的。
