審查。西班牙反烏托邦的科幻恐怖片《平台》（The Platform）被給予了一部續集，既比前任更流血，更叛逆。但是，不幸的是，令人不愉快的前提部分消失在凌亂的行動場景和不清楚的社會批評中。
導演Galder Gaztelu-Urutia的電影“ The Platform”從2019年起開始劇院戲劇，這顯然以其低調的故事結構和微妙的演員努力的形式顯而易見。
緊張局勢主要是由一個非常令人不愉快的前提造成的：16歲及以上的人可以自願或不自願地放置在“坑”中。一種野蠻風格的垂直監獄形式，有333層。在每個樓層，兩個人在房屋中呆了一個月，直到他們被隨機移至另一層。要么在盛行或以下。
困境是，所有333層地板都在同一井張的桌子上共享，這些桌子和最喜歡的菜餚都通過建築物中間的一個洞運輸。到目前為止，在上層上的那些人並不能為下層省錢，而是彼此吃的別無其他。
就像漫畫/電視連續劇和電影“ Snowpiercer”一樣，“平台”及其續集“平台2”主要對盛行的權力結構發表政治評論，在這些結構中，在一流的一流（或在病房中），他們佔了上風，而在食物鏈的底部被迫在蛋白質棒上或彼此之間生存。
論文資本主義和階級社區是反烏托邦科幻電影中最常見的主題之一。然而，在這裡，編劇將批評的時間更長，並徹底改變了革命。在續集中，一堆休息已經開始遵循“法律”，這意味著，每個囚犯都只會吃掉他們想要的菜，當他們放在“坑”中。只要囚犯與該規則有關，食物就應該足以滿足所有人。
困境是，那些似乎是一個簡單的解決方案的人很快就會轉向狂熱主義，這導致了進一步的叛亂。不幸的是，在這裡，這部電影失去了最有趣，最令人噁心的安排，它依靠其全世界的建設。我仍然對延續感到好奇，但是努力付出了努力，以維持興奮而不是添加新的東西。
“平台2”還嘗試了一些拼命的事情，以用動作場景填補故事，以將自己與一個區分開。主角Perempuan（Milena Smit）的個人旅程也相對較大，如果導演更關注她的表演而不是她的外表，我將對此表示讚賞。
在一個地方，他們闡明了監獄的結構，而人們被迫生存的可怕決定，第二個更深入地深入了解了Perempuan Psyche，以一種強迫的方式。同時，第二個至少與一個一樣令人噁心，如果可能的話，第二個也更加粗糙。它不適合那些已經患有嚴重階級焦慮的人。
或者，對於披薩，李子和人類肉的令人討厭的胃，可愛的蜜餞。我犯了同時吃早餐的錯誤，不建議您使用。
如果您可以忽略一些邏輯差距（例如，666人的食物如何適合在小餐桌上），則“平台2”至少有很多。絕對明顯的事情 - 就像它們在頂層（擁有最大的力量）如何承擔著最大的責任，以及自由如何無法吃掉多少東西，但是我覺得社會批評是真實的。並用像樣的深灰色，鮮血的布丁包裝，上面有一點鮮奶油。
