“黃金”是一個雄心勃勃的興起的故事，並不敢於將其帶出足夠的轉彎以使其變得特別。我們提供的是一部標準電影，麥康納（McConaughey）可以在假髮和啤酒中玩耍，但無法觸摸。
可憐的肯尼·威爾斯（Kenny Wells）一直是一個更成功的父親的失敗兒子。在他的父親從頭開始建立了一家成功的採礦公司的地方，肯尼在從字面上和形像上都努力尋找黃金而沒有成功。一旦父親離開了塵世的生活，公司就很快就會發展。
“黃金”是一部奇怪的電影，因為它顯然是針對某些觀眾，奧斯卡觀眾，喜歡重型戲劇的觀眾，而沒有真正打破噪音所需的一切。這是一部關於崛起和跌倒的電影（總是很感激），扮演著出色的演員，但是它太明確地播放了模板，無法對我們看著的人說出明顯的話。實際上，它根本沒有說什麼。
但是，它並不能阻止“黃金”變得非常有趣。馬修·麥康納（Matthew McConaughey）扮演主角，他從來沒有比這裡醜陋。魯斯汀·科爾（Rustin Cohle）真的可以把自己扔在牆上。麥康納（McConaughey）穿著禿頂和大膽，穿著不合格和骯髒的Y前內衣，打破了其特徵方言。感覺幾乎有點像，就像整個項目應該成為奧斯卡獎 - 持有奧斯卡獎的演員的自我實現形式。如果您理解我的意思，這有點像他“全力以赴”。永遠不要全力以赴。雖然這通常有點有趣。
在夢中，解決肯尼問題的解決方案終於來了。他得到一個啟示，認為印度尼西亞應該有黃金。他只需要修理資金，所以應該是牛排。埃德加·拉米雷斯（EdgarRamírez）的角色邁克爾·阿科斯塔（Michael Acosta）的入口是一個神秘的財務主管，他有一點說服後同意提供幫助。在一起，非常不幸的二人組搬到了叢林，每天都成為對積極信息的渴望。如果有人說“我們找到了黃金”。
我前面提到這部電影太靜態了，太過鑄造了模板，我的意思是我們以前看過這個故事。每個上升和倒下的冠冕基本上都是相同的模式，因此，對於單個電影製片人來說，重要的是要用自己的一時興趣來彌補熟悉的配方，以使湯變得新鮮。例如，儘管基本上是標準的框架動作，但查看馬丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）以及他如何獲得“華爾街狼”（Wolf of Wall Street）的生活。 “黃金”感覺...相比之下。
現在，比較這兩部電影可能並不公平。畢竟，“華爾街的狼”是由真正的冠軍製作的傑作，但以前指揮過“敘利亞人”的斯蒂芬·加漢（Stephen Gaghan）簡直太害怕了，以至於無法在這裡轉彎。
我不喜歡“黃金”。實際上，我違反了馬修·麥康納（Matthew McConaughey）的汗水錶演，而布萊斯·達拉斯·霍華德（Bryce Dallas Howard），尤其是埃德加·拉米雷斯（EdgarRamírez）的角色都很棒。問題在於它永遠不會真正提升。這太過預期了，但是有點半塗層，但最重要的是，將來在某個星期二晚上完全適應了在TV3上播出的。