Ghostbusters II 1989

伊万·賴特曼(Ivan Reitman)心愛的幽靈喜劇的續集並沒有意外地達到與他的原著相同的水平,除了彼得·麥克尼科爾(Peter Macnicol)浪費了有價值的彼得·麥克尼科爾(Peter Macnicol)外,演員們也是如此。但是,娛樂和輕微咀嚼,畢竟是,特殊效果很有趣。

像所有現金成功一樣,也是續集“捉鬼敢死隊”(這已經是卡通電視連續劇,玩具和遊戲)不可避免的。不可能的事實也是第2部分的質量與原始質量相同,當然,這種延續遠非1984年的邪教電影。正如許多參與者(包括比爾·默里(Bill Murray))所表達的。

五年後,當我們的英雄根據各種情緒為潘卡時,這個故事就會播放。彼得(默里)生活在一個無味的脫口秀節目中,而雷蒙德(丹·艾克羅伊德(Dan Aykroyd))和溫斯頓(厄尼·哈德森(Ernie Hudson))被迫在兒童聚會上表演。不幸的是,嘲笑(!)是由紐約居民的負面能量和一個古老的暴君居住在一幅古老的畫中所創造的。你要打電話給誰...?

在許多方面,“ Ghostbusters II”是典型的第二個。更響亮,更加奢華,更多的效果,更多的陰謀……可以理解的是,後來有幾位演員抱怨他們的失望,因為在所有效果之間實際上並沒有給他們太多空間。具有諷刺意味的是,在這種情況下,脫穎而出的球員是來賓演員,而彼得·麥克尼科爾(Peter Macnicol)一直是西格尼·韋弗(Sigourney Weaver)的藝術同事。

但是,高水平的娛樂活動被輕輕地咀嚼。特殊效果很有趣,就像一位女士,她的貂皮毛皮具有自己的生活或無公共的序列,在曼哈頓的街道上,自由女神像在80年代混音的音調上鬆散了”(您的愛一直在舉起我的愛)越來越高”。這很愚蠢,自命不凡,幾乎與紐約的廣告相似 - 但是您很容易成為心情。

這是一部典型的中間電影,不能直接仇恨,但是儘管有某種童年的懷舊之情,但它永遠不會像它的前身那樣是一個被愛的經典。這很有趣,很少無聊,這不是可恥的。而且,如果您是好奇的電影書呆子,那麼您可以在今天扮演菲利普·貝克·霍爾(Philip Baker Hall)和傑森·雷特曼(Jason Reitman)(導演的兒子)等知名面孔。對於愛國電影書呆子來說,應該提到馬克斯·馮·賽義德本人被稱為小人維戈。