John M. Chu為我們提供了一些非常不錯的動作場面，清晰批准的戰鬥，大爆炸和隨後的故事，並沒有忘記第一部電影。但是，您知道，這還不夠。
無論是朝積極的方向還是負面的方向，他們都很難進入電影，而沒有期望。在“ GI Joe -Reseliation”之前，我的階段兩邊都始於積極的一面，但根據拖車和與導演的採訪一致，印像變得更好。現在？我本可以呆在我的第一個本能上。
在“報復”中，是時候償還舊貨幣了。犯罪組織的眼鏡蛇不太喜歡被GI JO團隊打破，此外，他們還有這樣的計劃來接管整個世界，並決定一勞永逸。但是，如果他們躺在小人身上，他們將不會成為英雄。被指控無知的被指控嚴重的GI Joer開始尋找眼鏡蛇，為古老的普通舞蹈。報仇並拯救世界。按此順序。
我的希望和失望的本質都是基於第一部電影《眼鏡蛇的崛起》，我非常，幾乎幼稚，喜歡它。由於有任何重大的電影事件，例如深層故事或奧斯卡獎，不可能，不，不，但完全是因為它的無恥且通常是高辛烷值的娛樂因素（懷舊的某種靜脈有幫助，當然，這些角色都是我倆，我都不感到高興。玩並閱讀了有關孩子的）。我在電影院裡玩得很開心。
在“報復”面前，我沒有很多樂趣。這部電影並非完全沒有道歉情況，導演約翰·朱（John M. Chu）“加緊2：街道”和“賈斯汀·比伯：永遠不會說永遠”）給我們一些非常好的動作場面，清晰批准的戰鬥，大爆炸和隨後的故事，並沒有忘記第一部電影。
但是，您知道，這還不夠。對於續集來說，這麼大部分使第一部電影像它一樣發揮作用。錯過了宏偉的堆，漫畫動作，儘管如此，（並保持平衡）達到了某種現實，並且在眼中的重要自我意識和瞥見中做到了這一點。想念大多數攜帶此事的角色和演員。
Chu似乎想讓我們的英雄更現實，更多的軍事力量，並從最後的黑色制服中擺脫了偽裝。同時，他正在傾注最大似乎有特殊效果的新產品和武器。沒有與現實接觸。因此，平衡也是平衡。
儘管令人失望的是演員。在這裡，我心愛的Rachel'Scarlett'Nichols或Joseph Gordon-Lewitt Marlon'Ripcord'Wayans不再可見，Channing Tatum的存在大大降低了。與預算相關的原因可能是一個相關原因？我喜歡替代品，尤其是Dwayne Johnson和Adrienne Padilecki，例如Roadblock和Jane Lady Jane，我喜歡它們，但是它們不是我與定性續集相關的名字。不幸的是，他們的存在部分是為什麼“報復”感覺直接對DVD續集的感覺，儘管預算較高。當然，當然，您有布魯斯·威利斯（Bruce Willis），但幾乎不是他更值得的角色之一。
我認為Real Chu想製作一個有價值的續集，以“報復”的防禦能力從這些嘗試中呼吸，同時又留下了自己的印記。好吧，至少他在後者中取得了成功。
