我對“滿屋”的期望完全沒有。實際上，我什至沒有計劃看到它。我仍然很高興自己做到了，因為事實證明這是一部不錯的喜劇，帶有好演員和幾個差距笑。這個月的驚喜？
中心是貝克家族。貝克家族不像其他家庭。他們由12個孩子組成。 12歇斯底里，張開，凌亂，嘈雜，笨拙，卑鄙的孩子。爸爸湯姆（Tom）和凱特（Kate）的母親多年來學會了與孩子們的好令人欽佩地打交道，他們已經成為他們自己所說的“管理混亂的專家”。父母會盡最大努力使家庭團結在一起，展示每個人的愛與關懷。更不用說，嘗試記住每個人的名字 - 並不總是像人們想像的那樣容易！
當爸爸湯姆（Tom Tom）擔任足球教練的夢想工作時，一家人會選擇自己的選擇，並從小安靜的洞中移動到一個荒涼的大都市郊區。孩子們以新的家具和玩具的形式承諾了更好的生活和賄賂，孩子們勉強接受了新的命運。同時，凱特（Kate）母親奇蹟般地能夠寫一本關於她悲慘生活的小說，現在應該出版，她必須在書中進行兩個星期。湯姆獨自一人照顧十二個小魔鬼，而他的工作需要時間和奉獻。除了災難之外，還可以嗎？
看到家人爭論很有趣。看到青少年維持浴室數小時，或者幼兒要求在聖誕賀卡上拍照，以便他們不必參加困難的攝影。也許這是一個事實，這部電影是基於一個真實的故事，使它不時感到現實。導演肖恩·利維（Shawn Levy）可能會成熟嗎？主要是他的參與使我對這部電影猶豫不決。在其後面的公寓“大胖騙子”和“蜜月”中，這並不奇怪。在這裡，也有一些愚蠢的場景僅涉及阿什頓·庫徹（Ashton Kutcher）以不同的方式毆打或傷害自己。應該補充說，他的角色甚至都不是家庭成員，他是如此的聽眾，您必須扮演角色只是為了找藉口讓阿什頓（Ashton）參加他的電影嗎？因此，如果您這樣說，幽默是相當不平坦的。但是幸運的是，這些場景很少，如果沒有別的話，也是一個完美的廁所。
但是，其餘的演員設法使我感到驚訝。史蒂夫·馬丁（Steve Martin）和邦妮·亨特（Bonnie Hunt）的角色確實很可信，儘管（或者也許是為什麼）在各種90年代的電影中都扮演著類似的角色。看到老史蒂夫（Steve）試圖保持美好的我的好人，因為孩子們跌倒在整個房子上很有趣。在擠出十二個繼承人之後的邦妮仍然很苗條，因為H＆M模型可能不太正確，但是我知道什麼。兒童演員也很好，電影界通常不在乎尋找兒童角色的才華橫溢的能力。我很高興一次，您努力了。
總結？我建議所有家庭都可以看到的好喜劇 - 大小。我認為可以遺憾的是，您選擇將電影不僅針對最小的電影，而且還有機會（以及識字的孩子），請參閱原始版本。而且您 - 使用避孕藥！
