我們父親的旗幟2006

歷史上可能最多的照片是在1945年2月23日在太平洋島伊沃(Iwo Jima)拍攝的,當時有六名美國士兵在蘇拉巴奇山頂上旅行了明星橫幅。這張照片立即成為美國自我理解和神話形成的一部分,並在數百份報紙和雜誌中印刷。後來,它還在弗吉尼亞州阿靈頓的海軍著名戰爭記憶中採用了形式。

圖片所謂的“在硫磺島上舉起旗幟”在美國具有像徵地位。克林特·伊斯特伍德(Clint Eastwood)現在正在講述其背後的故事,事實證明,事實證明。 “我們父親的旗幟”是詹姆斯·布拉德利(James Bradley)的同名書(照片中海軍陸戰隊士兵的兒子約翰·布拉德利(John Bradley)的兒子)的電影化。

行動在島上的戰鬥和遊覽之間移動,以吸引人們提出戰爭債券,以後將三名倖存的士兵從圖片中發出。這成為戰爭的殘酷現實與一個想崇拜英雄的美國的暴力碰撞,但看不見或聽不到他們的真實身份以及他們經歷了什麼單位。

這種對比是可能的,這要歸功於“我們父親的旗幟”包含一些至少我在電影中看到的最骯髒和最不可能的戰爭場景。 1945年2月,IWO JIMA感覺就像一個男人想成為的最後一個地方。子彈在水邊的景觀士兵的關節後,機械地向下機械地沿著關節下降;在砲兵創造時,磨損的胳膊,腿和頭部飛過空中,當戰鬥丟失時,日本人開始通過在嘴裡停止手榴彈來殺死自己 - 一切都得到了詳盡的記錄。 “我們父親的旗幟”不是令人噁心的電影。

但是現實主義對於電影的第二部分起作用是必要的。當士兵三重奏突然在美國,每個人突然都想握手並將其撞到後面時,他們日益嚴重的絕望和不情願就變得可信和可以理解。艾拉·海斯(Ira Hayes)(亞當海灘(Adam Beach)飾演)發生的最糟糕。儘管他是印度人,但他並不適合那裡家裡的人們所擁有的“真正的”英雄的照片,種族主義者希望變得越來越嚴重。它以他返回正面,部分地應他自己的要求。

海耶(Haye)的命運是“我們父親的旗幟”中最淒美,最有趣的,這部電影從他的角度被講述了。現在,這是一個更平淡的人 - 但白人和新教徒 - 約翰·“ Doc” Bradley(Ryan Phillippe)是主要角色。克林特·伊斯特伍德(Clint Eastwood)肯定是通過想成為忠實的書來捍衛自己,但是在這裡他錯過了關於英雄主義燃燒和相關的討論的機會。惡意的結論是,在美國,美國原住民英雄似乎仍然不可行。 “我們父親的旗幟”也在反戰電影和戰爭電影之間搖擺不定,戰鬥的現實和尊貴的描述對前者說話,後者是英勇的富人。

儘管目的有些不清楚,但“我們父親的旗幟”並不是一部不好的電影。故事中的動力很好,演員的努力是無可挑剔的,至少可以說,與1940年代的美國進行了詳細的重現。值得慶幸的是,我們還避免了戰爭場景中最飢餓的好萊塢音樂。好吧,克林頓 - 這次您的評分很好。但是,如果您想說一些關於英雄主義真正有趣的話,那麼您可能會比下次第二次世界大戰更具爭議性,更不受歡迎的話題。為什麼不一部關於伊拉克的電影?