Face/Off 1997

導演約翰·沃(John Woo)在他現在經典的電影《臉/外》(Face/Off)中完全廢除了所有所謂的現實主義的印象,並完全廢除了所有所謂的現實主義。憑藉一個聰明的概念的基礎,他帶我們乘坐充滿了令人驚訝的轉彎。

當我看到這部電影寫這篇評論時,我從在Bio Premiere觀看這部電影時就在記憶中有一個場景。這部電影的反派蓖麻特洛伊(Troy)乘汽車到達私人飛機。他以慢動作下車。岩石在風中移動得如此整潔,令人眼花azz亂。他從同伴那裡獲得了個人武器。圖片中有兩把金槍,就像如此美麗的武器應該出現一樣整潔。選擇正確的太陽鏡並完美地坐著。

當我現在看電影時,場景同樣令人印象深刻。在此場景之前,我忘記了我們將看到Castor鑽機的炸彈,然後像躁狂的敵基督者一樣與教堂合唱團舞動。他的戲劇態度令人著迷。當然,這是很多誇張的遊戲,但是它打動了一部電影,感覺像是一部盛大的動作歌劇,而沒有絲毫野心。音樂將大琴弦混合在一起,偶爾以雄偉的方式泵送搖滾吉他和歌劇。導演約翰·沃(John Woo)並不為了讓這部電影對觀眾的眼睛和耳朵留下深刻印象。

大腦也可能包括在陰謀上,這是出於娛樂目的而製作的動作電影,這是異常聰明的。它令人驚訝,並且不遵循令人耳目一新的傳統結構。 FBI-特工肖恩·阿切爾(Sean Archer)(約翰·特拉沃爾塔(John Travolta))不僅是出於專業原因,追逐恐怖分子特洛伊(Nicolas Cage)。蓖麻子六年前殺死了肖恩的小兒子,悲傷仍然很痛。現在,您有關於蓖麻在哪里和罷工的消息。在肖恩發現炸彈被放在城市中後,蓖麻陷入昏迷之後。現在,您必須找出沒有蓖麻的參與的炸彈在哪裡。

解決該問題的方法是給電影標題賦予的原因。這是一個複雜的行動,使弓箭手以欺騙卡斯特的兄弟波利克斯(Alessandro Nivola)來揭示炸彈在哪裡的目的,使阿切爾接管特洛伊的身份。當然,沒有根據計劃進行的,並且開始了具有身份的迷人遊戲。它在心理上是複雜的,而且很有趣。兩個演員既扮演自己的角色又扮演角色,並以指尖的感覺從一分鐘到一分鐘的時間變化。看到凱奇和特拉沃爾塔互相誇張,就像他們在莎士比亞寫的戲劇中一樣,真是一種榮幸。 Nivola還閃耀著其作用。

Woo借助鏡子在電影的幾個場景身份心理學中可視化。在一個場景中,他在一場致命的戰鬥中出色地將對手的鏡像和物理存在與兩名男子的身份設定了。視覺無疑是電影絕對最大的優勢之一。這張照片很棒,在上述機場現場的風格中進行了大量慢速運動。 Woo的動作感在子彈葡萄酒之前和當子彈葡萄酒時都得到了很好的確定。這部電影的第一個主要動作場景是如此壯觀,以至於它在該類型的常規電影中只涵蓋了所有動作。在另一個場景中,他讓所有武器和混亂的聲音都被“ Oz的魔術師”中的歌曲“某處彩虹”取代,並用孩子夢幻般的眼睛的溫暖的光線描繪了場景。這是一種完全陳述的有效審美抓地力。

劇本在與情節劇《底色》中建立了腎上腺素的泵送動作時,刻板的差距很大,並融合了科幻小說和幽默。它使電影原創作品,但對整體印象的弱點也感到凌亂。幽默是最明顯缺點的元素。它有時有效,但通常會感到非常緊張。一旦建立了身份變化並繼續進行,它是如此笨拙,根據便宜的點如此笨拙,釣魚了,以至於它灑在機械中的礫石。戲劇性的內容很小,因為它沒有時間給人留下深刻的印象,即使這對故事很重要。

下一個問題是電影不知道何時結束。就在結束時看起來像是最後一個美學和情感元素在藝術和諧中相遇並充滿戲劇宗教象徵主義的完美之處時,Woo增加了另一個裝備並徹底摧毀了這一時刻。與動作類型之外的電影相比,即使有可能做一些奇妙的事情,這是一個很大的恥辱。現在,結果只有那些眼睛才能看到。但是,只有與自己類型中的其他電影相比,這是一種脫穎而出的手藝。毫無疑問,這是一部值得經典郵票的有趣的電影。