皮克斯（Pixar）的第二部故事片《小小的爬行生活》（原始標題中的“蟲子”（Bug's Life））是一部迷人而引人入勝的電影，但是，但這並沒有達到皮克斯（Pixar）在1995 - 2003年期間發生的其他作品。我們跟隨一個螞蟻的社區，其中一隻螞蟻是翻轉的，它略微在其他螞蟻之外，而實際上只有小螞蟻點是沼澤公主的姐姐阿塔（Atta）的姐姐，他們倆都是女王的女兒。如果螞蟻不是讓蚱hoppers每個季節來到他們的社會，並且需要螞蟻聚集在啤酒花中的大部分食物，那麼螞蟻實際上本來可以過著相對和諧的生活。這意味著沼澤社區必須自我支持，以便將大部分種子收穫給蚱hoppers。當蚱hoppers來取回食物時，Flip意外地放下了種子躺在湖中的葉子。蚱hoppers迫使螞蟻再次撿起他們的經歷。憑藉Flip的錯誤，他受到社會大部分地區的譴責，作為回報，他提出要尋找可以與它們作鬥爭的蚱hoppers的昆蟲。像往常一樣，沒有人認真對待他的提議，但仍然派他去任務，以擺脫他。 Flip現在正在從他的安全區進行任務，希望擺脫蚱hoppers。這部電影的承諾不在主要的衝突中，這是由於其非常經典的戲劇形式和教育的隱喻元素，每個人都可以成長為大型東西，這對決賽打開了至關重要的形式，這會創造出極大的可預測性。相反，承諾在於角色，對話和細節，這是一個富有想像力的宇宙，基本上都是皮克斯的電影。這裡的角色的設計，例如“玩具故事”（1995年）和即將上映的電影《怪物Inc》（2001年）和“ Find Nemo”（2003年），多樣化的角色設計 - 螞蟻相對相似，而輔助角色則是一個徘徊的棍棒，Ladybug，dadybug，spider，spider，spider，spider和其中的一個。在每個角色中，也有一個很好的個性，使電影變得非常生動和特徵。 “小小的爬行生活”可以定義為一條相關性在道路旁邊而不是道路本身的道路。很難做到的是將小小的蠕變生活與“ antz”進行比較，至少可以說，這兩個相似之處 - 兩者在1998年以計算機動畫形式出現，並且大約是沼澤的堆棧。相似之處在這裡並沒有結束 - 兩部電影中的主要角色都是外部人物，其本身俱有摩擦幽默，它打開了以權力結構為特徵的螞蟻堆棧系統，在這一浪漫史之間，主要角色和女性君主之間正在進行浪漫。在“小小的蠕變生活”中，層次結構是通過審查蚱hoppers來表達的，而“ antz”中的層次結構的特點是一般和戰爭制度，例如法西斯政權。與“ Antz”相比，這部電影在描繪社會對社會的後果更深入的描述時逐漸消失，“ Antz”幽默元素的特徵也具有諷刺意味的對系統的諷刺性，而“小小的蠕蟲生活”幽默與主要衝突更獨立。 “ ANTZ”只是一部能夠平衡其黑暗主題的電影。然而，足夠的是，“ ANTZ”的目標群體與“小蠕變生活”並不相同，即使它們都是作為家庭電影的目的，“ Antz”也轉向了一個非常年齡較大的觀眾，並且可能不受年輕觀眾的欣賞，即使這是一個更淺的觀眾（即使是更黑暗的觀眾），這肯定是這樣的。這部電影的導演是約翰·拉塞特（John Lasseter）和安德魯·斯坦頓（Andrew Stanton），他們以前曾執導過“玩具故事”。在1998年，（100％）計算機動畫是動畫電影形式中的另一種新媒介，這裡有許多令人印象深刻的動畫，包括最終發生的雨場。皮克斯（Pixar）也令人印象深刻，其中顏色很好地放置在它們的上下文中，並將其融合在一起，可以輕鬆地融合到動畫中唯一的東西，或者是缺陷的角色動畫是螞蟻有四個腿而不是六個腿，這是一個棘手的簡化。這位著名的美國音樂家蘭迪·紐曼（Randy Newman）（從1995年開始也參與了“玩具故事”）作為電影作曲家，他的電影音樂總是在美學和主題因素的背景下很好地放置，因此，儘管它純粹是獨立的，但在他的電影攝影中，它純粹是獨立的。作為一名配音演員，戴夫·弗利（Dave Foley）在英語原始版本中擔任主角，而瑞典替代者是比約恩·凱爾曼（BjörnKellman）。瑞典語翻譯的投票被深思熟慮，可以彌補英國的投票，而配音基本上與瑞典版本中的原著一樣。 “小小的爬行生活”是一部迷人而詳盡的電影，帶有明顯但又不錯的信息，其目的是以感人的方式吸引整個觀眾。總體而言，這是一次不錯的動畫冒險，具有出色的娛樂價值。7安東·卡爾森（Anton Carlson）最初於2014年6月撰寫。
