我們無法逃脫逃生室的趨勢，甚至在電影界也無法逃脫。這是短時間內的第三部電影，具有相同的標題，但第一部電影不直接進入DVD架子，而是獲得了Bio Premiere。
逃生室是沒有經驗的，這是近年來席捲世界的蒼蠅。一群參與者被關閉成或多或少的創意主題室，並有一個小時的時間。重要的是要找到線索，解決奧秘，協作並將腦細胞納入工作。
但是想像一下，被鎖在一個超級進取的逃生室裡，那裡的努力還活著和死亡？畢竟，這個電影的想法在金桶上起作用，因此難怪有幾個電影製片人已經nipped了一下。其中一位是亞當·羅伯特（Adam Robitel）（“陰險：最後的鑰匙”），他製作了一部貧困的驚悚片，這部電影偶爾會瞥見其創造力，但總體上卻以其自身的愚蠢而聞名。
有六個人在邀請比賽的邀請下得到一個糊狀的盒子。在這裡，警告鐘應該在每個有思想的人中響起，但是我們的主要角色幸運的是很愚蠢。
他們被困在“逃生室”中，是各種各樣的陌生人，他們都有自己的特定個性和技能。一個害羞的女大學生，逃生室的怪異專家，一個自大的財務號碼等等。我們很早就被告知，他們都遭受了某種創傷，從過去的角度來看，這可能是他們剛剛收到神秘邀請的關鍵。但這無助於將生命呼入六盤和刻板印象的角色。當不可避免的衝突開始引起他們的懷疑和自私時，幾乎不在乎誰會先死。也許更有趣的是如何。
對我來說，作為觀眾，在各個房間裡找到了一定的樂趣，非自願參與者可以折磨，一個比另一個更先進。即使候診室變成了巨大的烤箱，很明顯，一些瘋狂的策劃者已經努力了。
這裡有與“ Cube”和“ Saw”等電影的相似之處，但是電影不想遭受酷刑和肢解。硬化的恐怖迷學會思考“逃生室”在放置的PG-13校區中有點混亂。取而代之的是，感覺就像是“堡壘上的囚犯”的一部分，看看其他人何時解決拼圖或尋找鑰匙並不是那麼令人興奮。
他們為什麼在那裡，這是一個謎，應該讓我們在電影過程中被監禁。我的靠墊背後有合理的維護，但它的立場和落在本身上。我期待著一種解釋或意外的轉折，而不是難以忍受的興奮。不幸的是，這一切都進入了一個相當遙遠的決賽中，在那裡，人們的經歷並不多。電影製片人更感興趣的是讓門敞開以進行續集，並且至少花了五分鐘的時間為下一章設置框架。
大多數“逃生室”是如此愚蠢。角色及其動作，不太可能的腳本，可笑的複製品，其中一切發生的事情都應清楚地解釋。但是，場景永遠是可以預測的，所有電影的秘密都比任何角色都具有更多的個性。
