“ Eragon”。這個名字的八卦誘人容易獲得青少年觀眾的幻想。鎮上有新的新人愛德華·斯佩爾格（Edward Spelgeers）的海報也是如此。
許多讀過克里斯托弗·保羅利尼（Christoffer Paolini）的書的人期待觀看有關小男孩埃拉貢（Eragon）的電影。一個簡單的農民男孩，住在一個被邪惡的國王壓迫的國家中，被最後的龍選為龍騎手。其中有一個經典的追求來拯救世界，成為男人並贏得女孩。是的，你知道。
我本人還沒有讀過這本電影的基礎，但是故事始於作者十五歲時，將內容的期望搞砸了。不幸的是 - 恐懼是真實的。 “ Eragon”是一部失敗的電影。如果您去這樣的電影，您想看到一個奇妙的地方的願景，令人著迷的角色和豐富多彩的事件。您想被阿拉加西亞（Alagaësia）抓住，對抗殘酷的君主，並在Eragon從無辜的農民男孩到全米式英雄的旅程之前感到驚訝。在以前沒有訪問電影院之前，過濾和預算對類似家庭的幻想變體的眩光可能被欺騙。 “納尼亞斯”阿斯蘭吃早餐時吃薩菲拉。當然，不是野獸本身的意圖 - 而是他們象徵的故事。 CS Lewis曾經是並且仍然是一位完整的作家，其納尼亞的願景已經半個多世紀以來一直沒有消失。克里斯托弗·保利（Christopher Paolini）在美國媒體上被稱為作家才華。其中可能有東西。
這部電影“ Eragon”在短短兩個多小時內就擠壓了本書的幾百頁，其中40分鐘感覺就像在尋找合適的結局以掛起續集。它最大的缺陷是它的體現方式。應在短時間內收穫很多動作。解決方案？在一個帶有安全的老人聲音的敘述者中，最多可以在前文本上呈現背景，它將自身溶解。由於嚴肅的模板和前輩的竊，幾乎所有電影的場景都沒有成功，這並不能將“ Eragon”提升到幻想電影的天空中。
顯然，腳本和方向的能力僅足以滿足最壞的戲劇性結構。當創作者充滿了今年最小的乳腺彩樂配樂時，壯麗的史詩般或緊張感並不會產生，它變得適得其反。在演員中，有傑里米·艾恩斯（Jeremy Irons）和約翰·馬爾科維奇（John Malkovich）等巨大的女演員。馬爾科維奇·羅爾（Malkovich Ror）用小手指和鐵的角色在龐德斯（Pondus）進行了薪水和鐵的角色，並經常受到平庸的戲劇性的限制。 Eragon本人是Fagra新人Edward Speleers扮演的。他不會給任何偉大的光芒留下深刻的印象，而是在這種情況下合理地工作。 Sienna Guillory在很大程度上是“戒指的傳奇”，帶有一個小的修飾 - 這次頭髮是紅色的。很難向一部扁平電影致敬，其中許多本來可以體現的是用文字解釋的。經常，“ Eragon”感到空洞，就像粘土腳上的巨像準備進入集體媒介的健忘一樣。
實際上，只有兩個原因可以看到“ eragon”：1。動畫的成人龍 - 薩菲拉 - 被很好地執行。 Saphira的聲音也是由才華橫溢的女演員Rachel Weisz發出的事實，可以使她成為現實。
2。羅伯特·凱雷（Robert Carlyle）認為這部電影是最大的（且有爭議的單曲）緊張感。他的寒冷，惡意的存在嚇到了打擊，即使是最艱難的怪物，您仍然可以看到Eragon是否至少有些懸空。無論電影什麼都將是成功的。
扮演Eragon的Edward球員看起來很不錯。這類大電影的海報男孩在從“偶像”中投票的同一人口目標群體中獲得了很多收入。當然，“ Eragon”在商店的窗戶中表現出色，其吸引人的誘人表面。但是，如果您用一個好奇的爪子刮擦釉，那麼巨大的真空就會有很大的風險。
