您是否曾經看過電影，並不真正知道您對此有何看法，但是當字幕滾動時，您看到了誰在後面，突然一切都落在原地。當我看到“ Eileen”時，我。
“艾琳”是根據美國作家的首本小說的基礎Ottess Moshfegh，他也參與編寫腳本。在偶然發現了她的第二本書《休息和放鬆一年》之後，我首先意識到了Moshfegh，這立即成為了最愛。
“ Eileen”的經驗並不直接。以誠實的名義，我真的知道作者參與了電影的參與，但是當是時候坐在電影院時，設法忘記了這個細節。如果我的記憶完好無損，我對電影的欣賞會更直接嗎？也許。因為這部電影可能會感到不清楚，有時甚至不清楚，但這也是Ottessa Moshfegh完全掌握的一種不確定性。這實際上是關於意外的想法，彼此之間存在，通過一些夢幻般的過濾器可以看到。這並不是要解釋發生的一切。
標題的艾琳（Eileen）的演奏很好Thomasin McKenzie，正如我們以前在更完全夢幻的“昨晚在Soho中”看到的那樣。艾琳·鄧洛普（Eileen DunlopShea Whigham）。這是她喜歡夢想擺脫的生活。當她有一個新同事時安妮·哈納維（Anne Hathaways）Femme Fatale-Foreprint Rebecca，友誼和吸引力發生了，也許夢想實現了。但是在閉門造車後面，發生的事情可能會阻止一切。
將“ Eileen”與托德·海恩斯（Todd Haynes）宏偉的“頌歌”，其中有一個真相。關於同一時代和一個關於女性友誼的故事，可能還有更多。如果靈感意識到，這根本不會讓我感到驚訝。
但是在這種情況下，這是一款具有靈感的同樣有意識的遊戲。
最初，感覺電影有些艱難地試圖成為一種新的“頌歌”，這種感覺在我們認識艾琳·鄧洛普（Eileen Dunlop）時就越來越消失了。尤其是當這個故事急劇出乎意料地轉向盡頭時，電影的其餘部分都被置於新的視野中。
艾琳（Eileen）在某些序列中幻想著，很明顯她幻想著。發生意外的事情，但我們直接撤回現實。儘管也有一些場景像幻想一樣，或者像艾琳（Eileen）的理想場景一樣，我們不知道真正發生的事情。這些是我在手掌握的事實的場景，但是回想起來，他們意識到它們不可避免地被Eileen本身染色。
不，知道什麼是真或錯誤並不總是那麼容易，但是這是一個令人發人深省的令人著迷的旅程。
“艾琳”目前出現在斯德哥爾摩電影節上。它是否變成更廣泛的瑞典生物鬥爭仍然不清楚。
