“ Die Hard”系列是所有動作電影的母親。由於布魯斯·威利（Bruce Willi）的邪教崇拜英雄約翰·麥克萊恩（John McClane）墜入了高層建築，因此這種類型從未看過。
成功的關鍵正是在主角中。在70年代和1980年代的沉默和情感上的冷戰機器之後，“ Die Hard”中的觀眾可以看到一個受傷的英雄，並不總是相信自己，甚至哭了。約翰·麥克萊恩（John McClane）真的很像任何中型森林人。只是更艱難，有些旋轉，但仍然是尷尬的父親，他仍在聽Creedence Clearwater復興，女兒的男朋友不喜歡並且不了解計算機。
恰當地，該動作在計算機周圍的第四部“ Die Hard”電影中旋轉。數據莫爾德·馬特·法雷爾（Mord Matt Farrell）（賈斯汀·朗（Justin Long））為網絡賦予了一個巨大的恐怖野心，這是一個系統地關閉整個美國的秘密數據法規。約翰·麥克萊納（John McClane）恰好是由陪同法雷爾（Farrell）送往聯邦調查局（FBI）的活動委託。另一方面，恐怖聯盟寧願看到被殺，狩獵立即正在進行中。當然，隨著電影的臨近，麥克萊恩的好女兒被混合在一起，這進一步使事情變得複雜了。
直接達到這一點，這是一部出色的動作電影，肯定會招待大多數尋找電影院的人。儘管這部電影有很多要辜負的事情，但它會不斷地提供。談話和壯觀的場景之間有很好的混合，在汽車隧道中以汽車和直升機之間的碰撞結束的狩獵是出色的。
布魯斯·威利斯（Bruce Willis）在自己的遊行角色中是安全和安全的，並表明年齡對於好萊塢至少男人來說不是問題。蒂莫西·奧利芬（Timothy Olyphant）複製了安東尼·霍普金斯（Anthony Hopkins）漢尼拔·萊克特（Hannibal Lecter）技術，不要眨眼地扮演小人的角色。一開始它運行良好，但最終最累。最令人愉快的是導演凱文·史密斯（Kevin Smith）飾演Datageniet術士。不幸的是，計算機傢伙的刻板印象太可信了。
但是，這部電影有兩個主要的缺點。一個是張力很少在頂部。一路上幾乎沒有任何驚喜，導演倫·懷斯曼（Len Wiseman）似乎奴役了劇本。第二是，這部電影最終仍然比其前輩還差。在大多數場景中，新聞樂趣很難提醒。這部電影對婦女和婦女角色的看法可能並不是要回家的東西。
但是，否則，這是一個偏生的動作器官，真正填補了其比賽時間的大部分。該分辨率感覺有點快，但否則激素的男孩（和許多成年男子）肯定會使鱗片和尖叫“ yippie ki yay mo ...”，當字幕滾動時。儘管它可能是電影界最疲憊的複製品之一，但它肯定會持續一段時間。
