愛德華·茲威克（Edward Zwick），背後的人，除其他外。 “男人的男人”和“秋天的傳奇人物”成功了。他的傑作《最後的武士》已經超越了我，當然還有許多其他人對這部電影的期望。顯然，這將與電影觀眾一起回家，並成為一部值得記住的電影。
內森·阿爾格倫（Nathan Algren）（湯姆·克魯斯（Tom Cruise））是一位受人尊敬的美國隊長，參加了許多大戰。他被人民稱為英雄，但不想看到自己。他的不良良心不斷地不斷地折磨他，他經常帶到瓶子上，以減輕他結束的所有無辜生命的痛苦和思考。有一天，他被日本皇帝聘用，以現代戰鬥技術訓練該國的部隊，然後能夠為該國捍衛該國免受可怕的武士侵害。日本農民呼籲捍衛自己的國家，從來沒有一生都動了步槍，內森正在盡最大努力使他們成為戰士。
在與武士的戰鬥中，內森被俘虜並帶到他們的城市。他不能逃脫，只能接受他作為囚犯的生活。他與武士一起生活，並深入了解他們的生活，隨著時間的流逝，他開始變得越來越不確定他是否確實選擇了正確的頁面。
《最後的武士》是一部非常深刻而又不錯的電影。獲得奧斯卡獎的攝影師約翰·托爾（John Toll）（“薄紅線”）向我們展示了19世紀後期日本及其和平環境的清晰而美麗的圖畫。
湯姆·克魯斯（Tom Cruise）和她在這部電影中所做的幾乎是不人道的事情，沒有什麼話。就我個人而言，我認為他不會比電影《寬鏡》和《木蘭》更好，但是這裡清楚地證明了我的錯。那個男人可以讓任何人發笑或哭泣。在其他角色中，我們還可以看到。蒂莫西·斯帕爾（Timothy Spall）（“全部或沒有”，“阿茲卡班的哈利·波特和囚犯”），比利·康諾利（布朗太太），托尼·戈德溫（Tony Goldwyn）（“第六天”）和肯·沃特納貝（Ken Watanabe）。他們做得非常好，但是像往常一樣，湯姆·克魯斯（Tom Cruise）超越了同事。
該劇本非常巧妙地完成了，由愛德華·茲威克（Edward Zwick），約翰·洛根（John Logan）（“角斗士”）和馬歇爾·赫斯斯科維茨（Marshall Hersskovitz）撰寫，實際上它說明了很多積極的態度。這部電影顯然有機會帶回家很多價格。為什麼不為湯姆（Tom Cruise）獲得“最佳男主角”的奧斯卡獎？還是約翰·托爾（John Toll）獲得“最佳照片”的另一個奧斯卡獎？
