“俄羅斯伯爵夫人”發生在日本對城市佔領之前的中國上海。根據分銷公司的信息，電影製片人的電影是描繪了兩個人在政治和社會風暴的環境下都會相遇的兩個人如何相遇。她，索非亞·貝林斯基（Sofia Belinskya）（娜塔莎·理查森（Natasha Richardson））是俄羅斯前伯爵夫人，出於不言而喻的原因（通過回想起學校的歷史課，我可以猜到他們，但我們永遠不能確認）被迫與死者丈夫的家人一起搬到上海。他，托德·傑克遜（Todd Jackson）（拉爾夫·費恩斯（Ralph Fiennes））是一位美國前外交官，居住在上海，出於特殊的理由表現出陰鬱的性質，並且由於部分原因而變得盲目。我不明白為什麼在電影的大部分時間裡都保密這個原因，但是由於現在以這種方式，我不打算通過揭示這一行動的這一部分來違反審查中最重要的規則。儘管這座城市的人群眾多，但不久之後，兩個人都會偶然相遇。
這些故事幾乎不可能被歸咎於庫存過多。相反。流行的模板是，戲劇的兩個主要角色在引入陰謀的引入時相遇，而電影的其餘部分只是一條長長的運輸路線，直到他們都開始建立關係的時候。現在，我個人不喜歡這種類型的故事，但是在這種情況下，我也想阻止所有對這種可預測故事感到高興的人。這是因為上述運輸距離（換句話說，大部分電影）不包含很多有趣的東西。除了傑克遜的同伴松木外，角色是一個維度，歷史上的好人在整個過程中都很好，而歷史上令人討厭的人只能以令人作嘔的方式行事。如果表演不是那麼僵硬，這可能是可以忍受的。角色通過聆聽副本或音樂而知道的角色，因為從演員的模仿或肢體語言來看，沒有什麼可閱讀的。但是這裡也有一個例外，體現了松木。應該補充的是，我一直認為拉爾夫·菲恩斯是一個好的吸引力的支柱。我之所以與薩納達（Sanada）相同的背景下提及他的原因是，菲恩（Fienne）在“俄羅斯伯爵夫人”中的作用就像他在“英國病人”中扮演的角色以及在“ Constant Gardner”中扮演的角色的純粹重複。
這部電影缺乏吸收，這意味著在演出期間，我有足夠的時間思考其他事情。我經常考慮的事情是為什麼導演不讓兩個主要角色的背景有更多的空間，尤其是當反復向我們指出這是悲慘的時。另一方面，可能不會容納這樣的擴展，這部電影已經很長了。此外，在紙面上，這個想法聽起來可能比詹姆斯·科特里（James Ivory）的手中更有趣。因為鑑於這部戲的流行繪畫和演出，所以我們的觀眾也有很大的風險，即使是這些旁邊的故事也相當流暢。
但是，一切都不是黑色黑色，而是“俄羅斯伯爵夫人”的光線閃爍。提到的兩個例外是其中一兩個例外。另一個是音樂很高興的音樂。第三，外部環境至少在外行，可信的方式上建立在一個上。最後，如果提到的所有組件都概括了，則決賽將是以下內容：這部電影不值得放任何票，可能會在幾年內出現在電視上時觀看它。
