#Cannes 2012-不太可能的二人組Cronenberg vs Pattinson對我們的世界和控制它的富人創造了低調的考慮。 “ Cosmopolis”是一部性感，哲學上的黑色驚悚片，可以邀請討論或漫長的打哈欠。
華爾街高度埃里克在紐約的街道上安靜地流動。通過他壓倒性的豪華轎車的窗戶，他帶走了無聊的世界和外面的人們。目前，總統的皮爾蒂（Cortege）在鎮上，而且一個著名的說唱歌手已經去世。兩個無關的事件將僅是他案的開始。一個漫長而自負的下午開始，當時他想要的一切都是理髮。
儘管“跌倒”- 氛圍是大衛·克羅恩伯格（David Cronenberg）提供的直截了當且簡單的動作，但重要的是要在對話中發生所有事情。這是電影的獨創性，也是它的巨大弱點。
“ Cosmopolis”中的角色現在聽起來像他們自己並不真正了解它們（尤其是Sarah Gadon，他們很快就會出現在Cronenberg Jr的恐怖中"抗病毒劑"）。同時，他們像在矩陣世界中的時尚化身一樣走來走去，那裡的某些東西不斷地感到有些誤導和人為。它遠離我們習慣的曼哈頓觀點。相機很少離開豪華轎車，它使我們進入縮影，感覺一切都會發生。幾個已知的面孔跳入路上，他們想討論金錢，力量，藝術，性愛和貪婪。
他們本來希望停留更長的時間：傑伊·巴魯切爾（Jay Baruchel），朱麗葉（Juliette Binoche），馬修（Mathieu Amalric）和其他人不公平地在羅伯特·帕丁森（Robert Pattinson）的大火測試中只有一個場景。
就像“ Cosmopolis”一樣，不是一部電影正在等待“危險方法”，吸血鬼男孩並不是扮演如此復雜角色的顯而易見的名字。他的情感表情比任何“暮光之城”電影都更重要，而且考慮到他這個年齡段的其他更熟練的才能可能會取得的成就，這有點痛苦。克羅恩伯格（Cronenberg）對男孩的看法並不完全清楚。
如果您有這種心情，“ Cosmopolis”可能是一個非常有趣的故事。通過解釋所有隱喻並在埃里克（Eric）的各種會議中搜索隱藏的信息，可以在分析性的鐵桿中塑造的節日前夕。也許找到我錯過的水平，這很好。我本人只有當克羅恩伯格（Cronenberg）如此毫無疑問地抑制了聽眾的喉嚨上的信息和想法時，我才會感到疲倦。他們自己的思考和解釋幾乎沒有空間。金錢是萬事萬物的根源，我們生活在一個可怕而貪婪的世界中，等等。可能是真的。但這絕對沒有讓我看到一部只是想注意的整部電影。
“ Cosmopolis”本來可以是一個更傳統的驚悚片，因此當然在人群中消失了。取而代之的是，導演進行了更具實驗性的線條，這使其成為一部獨特的電影 - 您必須給他 - 但也不會吸引所有人的電影。
