“壞男孩”系列現在有兩個相反的方面。一方面，邁克爾·貝（Michael Bay）的仇恨虛無主義，混亂的講故事的選擇和可怕的價值觀 - 但它是由完全令人難以置信的工藝和完全獨特的視覺風格所表演的。 “ Bad Boys II”破壞了整個邏輯電影製作的概念。這是一部令人討厭的觀眾的電影，就像討厭自己的生存一樣，唯一可以捍衛自己的方式就是威爾·史密斯（Will Smith）不朽的話：“我們是美國人！”
另一方面，現在是二人概念的現代，更明智的版本阿比·阿迪爾和比拉爾·法拉（Bilal Falla）。這些導演最後看了他們的超級英雄電影《蝙蝠女》，被華納兄弟報廢，以造成稅收折舊。憑藉“一生壞男孩”和“壞男孩：騎或死”，他們為該系列帶來了更穩定的經歷。角色更深入，故事更加強大，並且具有道德價值觀，不會使觀眾討厭人類。
這意味著他們從技術上講是更好的電影，但是它們比邁克爾·貝的貢獻更為通用，更容易被遺忘。但是，“壞男孩：騎或死”，以出色的過渡和瘋狂的相機動作強烈開放。上一部電影中經常缺少一種動能，但是一旦故事開始，瘋狂就會鬆了一口氣，很少出現在英勇的重返終結之前。對於好而非常糟糕的是，邁克爾·貝（Michael Bay）永遠不會讓愚蠢的事情作為“動作”擋住他的瘋狂。
這次，霍華德上尉有喬·潘托利亞諾（Joe Pantoliano））被指控腐敗，這取決於邁克·洛瑞（Mike Lowrey）（威爾·史密斯）和馬庫斯·伯內特（Marcus Burnett）（馬丁·勞倫斯）證明他們的朋友是無辜的。由於Bad Boys Duo是原樣的，因此他們很快被警察和卡特爾追趕。動作中的其他所有內容都使這部電影變得不必要地複雜而混亂。這是一個希望回收該系列過去成功的腳本，但因此感覺太可預測了。
“ Ride or Die”通常比其前任更好，但是該系列中有一部新電影並不那麼特別。這不是“壞男孩”的長期回歸，而是另一個“壞男孩”。在大多數情況下，史密斯和勞倫斯之間的化學反應一如既往地強大，並且有很多參考供粉絲欣賞，但是沒有太多新的吸引人。
該行為本身從未在“壞男孩”系列中發揮過作用，但是“騎行或死亡”發生了太多事情。演員正在與幾乎無法使用的才華橫溢的演員搖搖欲墜，尤其是Rhea Seehorn有時會出現以閱讀她的複製品，然後迅速被送回家。角色被投入進出，以便經常提供新信息，以至於很難被邁阿密氛圍席捲。
動作序列也很不平坦 - 團隊嘗試，但有時他們會獲得當今流派中最佳可用版本的低鍵版。這次不僅是前“壞男孩”電影激發了“騎行或死亡”的啟發，而且還來自邁克爾·貝（Michael Bay）的最新動作奇觀“救護車”的無人機。當它起作用時，它非常有趣，當它不起作用時，您只會考慮更好的電影。
在質量方面，“壞男孩比賽：騎或死”與該系列的其餘部分。海灣電影中缺少的是這裡，這裡缺少的是海灣電影中。就個人而言，很難不喜歡“ Bad Boys II”而不是穩定但熟悉的夏季冒險的令人討厭和獨特的特性。但是，這並不意味著阿迪爾·埃爾·阿比（Adil El Arbi）和比拉爾·法拉（Bilall Fallah）不知道他們在做什麼，而是這款爆米花電影的措施。問題在於，這是一系列電影中的第四部電影，使“壞男孩”電影已經可以做
