審查。達米安·查澤爾（Damien Chazelle）的昂貴盛會是給整個好萊塢行業的殘酷仇恨信，但與此同時，對永遠與我們同住的藝術致敬。 “巴比倫”也有可能成為我們看過的最後一部電影。
在2017年奧斯卡頒獎典禮結束時，達米安·查澤爾（Damien Chazelle）關於樂觀夢的音樂劇《年度最佳電影》或至少幾分鐘。事實證明，該獎項實際上屬於“月光”，而不是“ La La Land”，而醜聞正在舞台上進行調查時，我們看到導演沉默地站在後面。查澤爾（Chazelle）剛剛成為最佳導演獎中最年輕的冠軍，他必須注意，這部電影的所有成功現在將被誤解的信封對該行業最受人尊敬的公司所掩蓋。
整個團伙能夠上台並開始他們的感謝 - 您在任何人意識到它已經錯了，就像傷口上的鹽一樣後終點線。儘管如此，Chazelle仍將離開整個夜晚，在行業中有足夠的影響力開始任何生產，但他能夠康復嗎？
在與別人的劇本快速登月之後，我們今天看到醜聞生了一個怪物。在“ La La Land”中成為電影明星的相當樂觀的表現已經一去不復返了- “巴比倫”將整個好萊塢行業視為一場噩夢，這種寄生蟲無法停止，但會吃掉每個敢於接近並吐出他們的人沒有後悔。 Chazelle不帶囚犯，這是一部電影，好像是最後一部。
從字面上看，“巴比倫”是一個關於好萊塢很小時代的故事，特別是從1920年代下半年從無聲電影到對話的過渡。我們遵循非常虐待狂和不道德的系統中不同級別的幾個角色的上升和案例。儘管角色的地位和經驗差異很大 - 好萊塢統治者到處都是。
雖然大衛·林奇（David Lynch）在“ Mulholland Drive”中建立了電影界的幻想結構，在他讓立面跌倒並揭示幕後的噩夢之前，“巴比倫”非常渴望在短短幾分鐘內讓我們知道好萊塢是好萊塢是一種無法治癒的疾病。這很早就有效地設定了語氣，但是因此，“巴比倫”也沒有很長的路要走。當一些人進入系統時，另一些人正在出路 - 兩者的終點都是顯而易見的。
這是一部強大而重型的電影，可能被指控將可卡因用作發酵粉，但是一個小時後，您開始懷疑所有卡拉巴爾實際上實際上有多少。這是一部用毒品表現的電影去你的- 態度，但是對於那些努力傳達的電影製片人來說，您購買的最極端的事情就是散發出香煙。
儘管比賽時間很長，但我們很少能真正對所遵循的角色感到。這不是“鞭打”，其中這部電影以一個人的毫不妥協的鬥爭為中心，以打動無法印象深刻的人，也不是“ La la Lan Land”，他們完全集中在兩個人試圖平衡願望和需求的嘗試，或者是“第一個人”一個男人個人逃避悲傷的企圖。 “巴比倫”是一個老式的好萊塢台球，由大型場景和大型合奏組成，並以許多不同的音調和角色並不總是融合在一起。
這部電影的這種結構通常效果很好，畢竟，您希望世界上一部電影大聲疾呼，但是劇本在下半場遇到問題時，當我們終於被要求真正開始投資這些角色時。他們不夠強大，無法將電影提升到三個小時，儘管我不會說“巴比倫”曾經很無聊，但很難否認它的單調性。
在表演方面，布拉德·皮特（Brad Pitt）完成了工作，但沒有任何驚喜，瑪格特·羅比（Margot Robbie）是可靠的，但對她的哈雷·奎因（Harley Quinn）的瘋狂沒有很多陰影。其中大部分是由於腳本造成的，但是我覺得一個更廣泛的演員可以用書面角色做更多的事情。最大的獎項頒發給了好萊塢新人（呃！）迭戈·卡爾瓦（Diego Calva），他竭盡所能地尺寸有些簽名。
但是，這部電影的主要亮點是賈斯汀·赫維茲（Justin Hurwitz），他是查澤爾（Chazelle）所有電影的值得信賴的作曲家，而“巴比倫”（Babylon）提供了一些最好的作品。為什麼如此龐大的人才只在幾年的間隔內發行一次音樂，而一半如此有天賦的作曲家每年進行幾次，人們可能會想知道。可能只是想為Chazelle創作音樂，或者他根本不認為需要更多的工作。唯一清楚的是，一旦他賣出，那就令人嘆為觀止。
達米安·查澤爾（Damien Chazelle）的目標如此之高，寫作和指導世界上一部電影的目標是令人難以置信的令人欽佩，但幸運的是，這裡的電影比其他許多人在一起觀看。強烈建議您看一看，儘管您經常想看一次。從無聲電影到現在，這是一段漫長的旅程，有些人可能沒有更多，但是沿途有很多金穀物，“巴比倫”非常了解這一點。
