沒有人可以相信它應該能夠重複發生的事情“布萊爾女巫項目”這是一部很自大的電影，但在網絡上是一個真實的故事，以至於它變成了生物成功的範圍 - 至少，如果您考慮他們預算有什麼準備將項目聚集在一起的情況。
創建了“阿波羅18”的事實只能通過以下事實來解釋：創作者認為現在有一個新一代在布萊爾女巫走了，而且同樣容易。或者，他們可能不相信新聞的樂趣，但認為如果這個想法曾經起作用，那肯定會再次出現。
我想說的是，無論電影製片人想什麼，他們都認為錯了。當然可以坐下來觀看假裝是紀錄片的電影，這是某人從NASA遇到的秘密材料，但是您從一開始就知道這是一個花哨的 - 但是，一定有圖片吸引了觀眾和一個像說服力這樣的故事。
但是，如果我們回來並採取行動。阿波羅17是美國與月球人一起進行的最後一次探險。阿波羅18被取消了，但是現在這個故事傳播到了傳教事件發生，但該船從未回來。這應該是為什麼美國再也不會登上月球的解釋。
因此，這部電影始於1974年，船員知道阿波羅18將關閉。然後，我們必須在開始任務時遵循他們所謂的真正材料。整個旅行和月球著陸區部分是由太空膠囊內部拍攝的，部分是由宇航員本身與手持式相機一起拍攝的。
有一個原因是，使用高質量的攝像機以特殊方式製作故事片，從而使用照明和排除觀眾可以增加自己的作品。即使在大多數紀錄片中，您也可以從擁有的材料中選擇並使用旁白或解釋性標誌。
原因是觀看質量高質量的電影更舒適，我們將更少的精力集中在煩人的照明條件和raspy米克上，而更多地關注試圖傳達的內容。被神經講述的故事很容易。
如果您還沒有弄清楚，“ Apollo 18”缺乏所有這些。開始是如此艱難，以至於看退休巡遊中的一系列旅行視頻會更加令人興奮。如何設法拍攝一個半小時的電影幾乎是一門藝術本身。沒有傳統的升級，這部電影將大約60分鐘。
這個想法是，這應該是一種恐怖，儘管它通常是您對質量大拇指的一種流派，但甚至不恐怖是不可原諒的。在電影的半小時內，我們第一次跳到電影中，這當然是因為突然的聲音而不是令人恐懼。
當未知的邪惡開始在遊戲中伸出手指時，電影幾乎就像在末尾走了。但是我意識到，感覺如此之所以如此，是因為在我感到高興之前，它是如此無聊，以至於發生了一些事情，使我更加接近盡頭。
很少有電影完全浪費時間。通常情況下有一些緩解的情況。我唯一能想到的“ Apollo 18”是，它並沒有浪費我的時間比仍然被稱為故事片的時間更多。
