“匿名”最大的驚喜除了災難大師（通常以幾個名字）羅蘭·艾默里奇（Roland Emmerich）與莎士比亞（The Shakespearet）製作出嚴肅的政治服裝驚悚片，這實際上是很好的。儘管這個故事分散了，雷金（Regin）是lim的，但導演的最新文章以“ 2012年”和“ 10,000 BC”的形式組成了導演的令人驚訝的戲劇。
如果有電影和劇院世界喜歡塵土飛揚的不朽詩人，那就是威廉·莎士比亞（William Shakespeare）“莎士比亞戀愛”。
但是，在這裡，這與他的故事背後的真實作者無關，而是關於他的故事的真正作者，牛津大學伯爵的法院人愛德華·德·維爾（Rhys Ifans）。在這部電影中，他落後於《羅密歐與朱莉婭》和《哈姆雷特》等戲劇，但讓他們被匿名設置，並取得了巨大的成功。最終，一個蓬鬆的演員 - 威廉·莎士比亞（Rafe Spall）以愛德華的使者（塞巴斯蒂安·阿爾斯托）的榮譽榮幸地感到沮喪，這一切都陷入了伊麗莎白女王（伊麗莎白·I（Vanessa Redgrave））的陰影中，後者試圖與愛德華（Edward）一起抑制她的過去...
“匿名”很長，歷史上很長一段（在第一季度已經從16世紀的當代戲劇表演變成了40年前），而且要跟上所有出現或提及的所有歷史事實和人們並不容易。但是，儘管如此，它永遠不會像這種服裝戲劇那樣艱難和無聊。也許這是羅蘭·埃默里奇（Roland Emmerichs）的職業生涯，以前是蓬勃的動作電影 - 娛樂能力是正確的。因為儘管這部電影的主要陰謀是基於理論，但它幾乎不是正確的歷史課，但它是一種整潔，令人印象深刻的手工藝品，並以風景和西服的形式出色地細節，還有一張名為DUGA的熱鬧的照片。
此外，幸運的是，在更加預期的明星名稱面前選擇了英國質量演員。 Ifans Show-對於廣大的觀眾來說，一個新的謙卑且極為可行的一面。像Redgrave，Spall，David Thewlis和Joely Richardson（如年輕的伊麗莎白版本一樣）這樣的專業人士也應盡其所能。然後，人們可以質疑一位而不是兩個“暮光之城”明星（Xavier Samuel和Jamie Campbell Bower）的角色選擇，尤其是後者，例如Edward年輕時，與顯然優越的對手相比，後者是一個女孩偶像甜肥皂盒。這是與導演Emmerich的缺點，當時的對話場景已經被陰謀戲劇和難以消化的複製品（缺乏能力的方向），有時會導致誇張。
您不斷跳來跳去的事實也使人們對動作的關注變得不清楚，並且您缺乏明顯的主角，儘管許多人 - 由於演員的努力 - 仍然是最有趣和最同情的。艾默里奇（Emmerich）對這個故事感到非常興奮，以至於他似乎忘了發展出充滿活力的情感，而這些情緒只有在某些迷人的命運中才能感受到。然後，一些細節，例如刻板印象愚蠢的莎士比亞（！）的無觀眾幽默，感覺有些放錯。
但是，儘管有一些缺點，但這是一部令人興奮的，精心製作和歷史的觀點的有趣電影，這些電影是從政治驚悚片和服裝戲劇等這種不尋常的流派組合中的。它幾乎不會與Emmerich的常規粉絲一起回家，但另一方面，有機會看到一部不錯的獨特電影，即使是最令人毛骨悚然的電影，觀眾也會脫穎而出。艾默里奇（Emmerich）製作了一部關於莎士比亞的爆米花電影，並為現代觀眾製作了一部服裝電影。
