您跨越人類現象，例如心理現實主義，原始的存在主義和純淨的死亡焦慮與最不懈的電影歷史反派，並用一種設計語言將其構成，使H. P Lowecraft在太空中腦子裡，與某些人類家庭的辣椒一起最糟糕的恐怖片；您以經典的形式登陸，它突破了自己疤痕流派的界限，並以最好和最糟糕的方式變得普遍。
當然，有可能談論美國七十年代的優質電影，在抒情的幾天和幾周中，好萊塢在這十年中提供了大量不朽的經典作品。里德利·斯科特（Ridley Scott“教父”，，，，“唐人街”和“發條橙”出於不太常見的原因（儘管流派伴侶，慷慨地定義，"星際大戰"“刀片跑步者”（Blade Runner）取得了相同的成功）：這與科幻電影一樣不尋常，幾乎被觀眾和批評家都一致地讚揚。更好的是，一部科幻恐怖電影，儘管技術和特殊效果瘋狂，但仍受到讚揚- 當導演剪切版本的“外星人”（除其他事項外，還包括微調的聲音和幾個額外的場景）是到2003年，最高的最高最高的是最高的，最高的是最高的，最高的是評論家的評分最高。
“外星人”也使電影科學家和勢利評論者陷入味覺的原因之一是真實性。應該說出這樣的不太可能，但是就戲劇性的結構而言，相對非常規的歷史，例如關於怪物在飛船上咀嚼的怪物- 基本上是一個“ Slasher”，一個“十個小印第安人”，所以希望這是希望這樣做的使所討論的角色感到真實。商業貨物船的船員nostromo沒有二十多歲，圖像 - 熱情好客，但主要由中年，疲倦的工資奴隸組成。他們在大約百分百地吟著，這是我們背後的階級差異，機會主義和胡說八道 - 就像我們真正開始殖民我們的星係時一樣。
“更少”的原則是，電影觀眾逐漸出現在零碎的瞥見中，是一種非常非凡的方式，是一種非常非凡的方式，可以提高四年前的興奮和期望，後來又是後來，至少像Ridley Scott：Ridley Scott：Ridley Scott：史蒂芬·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）的“ hajen”（1975）中游泳對手的人很少在“完整的人物”中看到，因為純粹的技術環境-鯊魚樹皮在第一次在水中進行測試，然後繼續複雜化的鯊魚樹皮掉下來。在整個錄製期間- 因此，斯科特（Scott）的一個深思熟慮的特徵是讓我們在短時間內看到他的太空怪物。當然，這是一個天才，但他也擁有電影史上最好的恐怖。
標題人物本身是如此出色地設計了其美學形式- 瑞士超現實主義者吉格先生的噩夢的視覺和性別- 概念- 腐蝕性為血液- 以至於它在藝術品中取得了成功，以無視所有生理邏輯並成為所有生理邏輯並成為同樣的痛苦可信。您可以想像，這些怪物可用，這是一個科學描述的物種。在“捕食者”中的其他較零件（例如Rastafari動物）中需要武器和小工具的武器庫成為恐怖的地方，這是“外星人”中的異態完全乾淨，其死亡率完全不受約束。
Eller Som Ian Holms Vetenskapsofficer Ash Beskriver Den：“完美的有機體。它的結構完美僅與它的敵意相匹配。 “
太空從來沒有像這部電影那樣寒冷和荒涼，過時的劑量邊界部分，船隻的笨拙技術以及黑暗和幽閉恐懼症的環境創造了一種困難，嚴重動搖的孤立和孤獨感。在這裡，男人很小。極簡主義的演講是獨一無二的，在這種流派中經常犧牲刻板印象的祭壇，他們想豬肉過多。
將艾倫·里普利（Ellen Ripley）添加到西格尼·韋弗（Sigourney Weaver）相當鬥牛中，但在所有情況下，人物都體現了純粹的生存本能- 直到電影的續集，母親的主題才會突出- 誰也不必一次玩其身體女性氣質， 1979年在這種類型的電影中，這是非常不尋常的（原始劇本是性別中立的，也就是說，書面角色可以由任何性別扮演） ，而且很容易發現“外星人”保持了其宏偉的偉大。然後，這三個續集以不同的方式並隨著成功的成功發展，這一事實在多個方向上發展了基本概念，在這種情況下成為純粹的好處。
那當然我不指望令人毛骨悚然“外星人與捕食者”- 電影；在我的書中，這場戰鬥甚至在開始之前就已經結束了。我可能不需要發展我的意思是誰會與對方一起掃地毯。
該評論最初於2011年夏季發表。
