對不起，迪士尼，但是比“阿拉丁”有很多有趣，可愛和更具啟發性的兒童電影。儘管有可愛的老虎，有趣的精神和寵物地毯，但這部迪士尼電影確實感覺很-90。迪士尼現在已經從她的押韻動物電影中去世，並投資於西馬翻拍。當然，這是吸引新一代觀眾的明智技巧，但是突然之間，他們的創造力不再那麼壯觀了。
當然，有一些創新的元素，例如使用計算機技術為某些場景著色，而飛行地毯是迪士尼電影中的第一批CGI元素之一。 89-99之間的時期是迪士尼的黃金時代，通常稱為其文藝復興時代。在實踐中，這意味著他們變成了既定的故事，迪斯尼將他們置於他們的身上，並向好萊塢的觀眾傾訴。從“千分之夜”中取出的“阿拉丁”也不例外。我也喜歡看到腳本和音樂元素方面的趨勢。編劇已經從押韻的對話中消失了，故事感覺更像是常規的故事片。如果可能的話，音樂元素甚至更加情感，並以一種幾乎數學上完美的方式與戲劇性曲線聯繫在一起。電影感覺是100％音樂劇。
在神秘的城市阿格拉巴（Agrabah）的一個市場中，我們遇到了一個旅行者，他想欺騙我們的水煙，從死海製造炸薯條和tuysterware。當沒有任何產品掉落時，觀眾的口味時，他就會拿起魔術燈。然後，他帶領我們講述了小男孩血管aladdin的故事。未切割的鑽石滾落在燈上，後來想成為王子，贏得茉莉公主的心。
我曾經參加過Borås的東方地毯的展覽。它是“阿拉丁”的感覺，迷人但也被誇大了。據說茉莉花和阿拉丁是基於白人演員，而邪惡的外表更具阿拉伯語。奇怪？另一方面，這幾乎不是迪斯尼正在做的 - 簡化事情。在“阿拉丁”中，有駱駝和地毯，在“霜”雪人和馴鹿中。沒有藉口，但是他們的行業是基於經典講故事的傳統。不幸的是，童話和童話是不相等和非疾病的聞名。直到迪斯尼陷入了女主人公趨勢之內，才直到裡面。
因此，這部童話電影結束時笨拙並且主要角色非常可悲也就不足為奇了。儘管她的褲子是她的褲子（她和木蘭是唯一使用褲子的迪士尼公主），但阿拉丁是吐痰和茉莉花，主要是一種帶有醜陋的嬰兒聲音的棘手武器。但是隨後精神彈出，娛樂可以開始。在美國版本中，聲音是由羅賓·威廉姆斯（Robin Williams）發出的。他是“ Aladdin”，由於他微妙的，有時是即興的對話，我忘記了電影的確是誰。甚至迪士尼正在做的事情。他們從蓬鬆的末端砍下了幾個場景，因此精神不會在英雄之光中竊取阿拉丁的時間。幽默是“ Aladdins”的力量，是與以前的迪士尼電影最大的不同之處。
在文藝復興時期，迪士尼似乎也比兒童友好的音樂元素投資更多。它已經在“小美人魚”中引人注目，但很可能主要與埃爾頓·約翰（Elton John）在“獅子王”中達到最高水平。除了“全新的世界”或“我的整個世界”之外，我認為“阿拉丁”的歌曲令人難以置信。與例如“ Robin Hood”和“ Oliver and The Gang”相比，繪圖樣式也可以大大簡化。細節較少，照明非常平坦。
但是，正是在情感平面上“阿拉丁”打破了最大的打破。儘管當精神進行憲章之旅時，這很可愛，但該場景無法與辛巴（Simba）父親去世時，奧利弗（Oliver）是紙箱中的最後一隻小貓或麥克克（Micke）在森林中被遺棄時的經典競爭。當然，即使我不必咬得不好的動物，我似乎也很高興。如果您想在沒有任何真正的理由的情況下看到邪惡是邪惡的地方，而他的本質上是一個有趣的羅賓·威廉姆斯（Robin Williams），那麼“阿拉丁”（Aladdin）可以是一個不錯的選擇。一般來說，這是地毯，猴子，鸚鵡和精神將電影提升到第三個。
