詩與現實，以及它們如何相互超越。與詹姆斯·邦德（James Bond）一起，伊恩·弗萊明（Ian Fleming）創造了這首詩的一個更艱難的角色之一，但他也生活了一個值得描繪的小說的現實。好小說？體面的。
這個故事是基於真實事件的鬆散，並且涉及第二次世界大戰期間弗萊明如何形成一個指揮部單位，該單位將靠近前線行事，以從敵人那裡抓住文件等。在“英雄時代”中，弗萊明沒有集中在焦點（他從桌子上控制了它，從來沒有和他的單位一起出現在現場），而是遵循下士的降雨，這在態度上可能會帶來問題。有時嘈雜，似乎不會挖掘當局。但是，當他收到有關新成立的單位的消息時，他願意做任何事情來成為其中的一部分和第一個任務，以從挪威的德國人轉向新的雷達技術。雨的存在中沒有什麼都不容易。
如果雨水是演員丹尼·迪爾斯（“人類交通”，“平均機器”）的簡單角色，您可能會說。儘管我不認為問題在於他，但他更著名的頭銜是幾年後的時間，這是一個悲傷和刻板的解釋，儘管我不在他身邊（儘管他的知名度更高的事實可以暗示他缺乏人才所需的東西）。相反，正是腳本中的缺點以及雷金（Regin）的出現使人們有一些不足之處。缺乏指尖的感覺。有更多的野心存在，但是，知識和預算都沒有真正實現它們。
同時，我們在這裡絕對沒有糟糕的水平優秀演員的等級。最重要的是，肖恩·比恩（Sean Bean）（足夠合適的是他秘密地扮演的經紀人，儘管不是邦德，但在基於伊恩·弗萊明（Ian Fleming）的角色“戈德尼耶（Goldeneye）”的一部更好的電影中），這使場上的單位領導者俱有力量和龐德斯所需。
雖然還不夠。我暫時感到很娛樂，您還能要求什麼（也許應該足夠），但是我在上面的段落中使用的單詞是合理和體面的，有時是正確的，他們建議如果您有什麼樣給出那一點額外的。如果您又轉了幾圈。這是值得的。
