“ Ad Astra”，拉丁語“反對星星”，是一個視覺上美麗的太空盒子，布拉德·皮特（Brad Pitt）給人留下了深刻的印象。但是，這個故事很普遍，其宿舍中的對話很痛苦，這就是為什麼不幸的是，這部電影令人失望的原因。
皮特（Pitt）扮演宇航員羅伊·麥克布賴德（Roy McBride），這是一個嚴重存在焦慮的人。他的妻子（麗夫·泰勒（Liv Tyler））剛剛離開了他，他仍在哀悼他的父親（湯米·李·瓊斯（Tommy Lee Jones））的失去，也是他的宇航員，大約15年前，他失踪了，從事了海王星的幾年任務。新信息突然聲稱父親可能還活著，兒子被派出去取回他。
就像許多類似的太空冒險一樣（“重力” 2013，“星際” 2014年，“ 2018年第一個人”等），這部電影講述的是在旅途中發現自己的地方。這是關於損失與和解，放手以及您必須經歷的痛苦，才有機會克服它。這是非常可悲的，在過度旋律的邊緣，在此過程中，它成為主人公的一種治療沉思，他在巨大的一無所有。
因此，父親和兒子是中心的，電影的其餘部分正在周圍建立。不幸的是，一個主要問題是這種關係不是以一種令人滿意的方式建立的。到目前為止，有幾個閃回和相當高的複製品，帶有大量的Terrence Malick。另一個問題是劇本詹姆斯·格雷（James Gray）的導演兼合作者（“ 2016年失落的城市”）似乎並不真正知道他想製作的電影。該劇本有其美好的時刻，但同時遍布各個方向。野心很高，但灰色未能引導它，但像鍋中所有可能的香料一樣倒入。當它突然變得極端動作時，哲學上的精細衰落跌落，我們可以看到進攻空間和月球海盜，而不會受到跟進。然後它再次擺動，我們可以再次傾聽有關生活及其選擇的深刻思想。
總體而言，它的表現很好，儘管許多好的演員都被浪費在正確的平坦角色上。作為麥克布賴德（McBride）的同事，麗夫·泰勒（Liv Tyler）和露絲·尼加（Ruth Negga）都應該得到更多，並使其歷史上仍然具有更大角色的湯米·李·瓊斯（Tommy Lee Jones）。唐納德·薩瑟蘭（Donald Sutherland）擔任輔助角色也沒有做太多事情，這感到無聊。但是，皮特非常有說服力，也設法可靠地傳達了許多情緒。他的存在非常強烈，並且一直與我們同在，並且是那部電影的人，儘管一段時間後焦慮一詞變得有些疲憊。
從視覺上看，這是一種喜悅，瑞典Hoyte van Hoytema的照片在近距離和壯麗的太空景色中都非常美麗。音樂也很棒，聲景在噪音和沈默之間完美平衡，就像我想像的那樣。
“ Ad Astra”是一個哲學上的，當然也是美麗的旅程。不幸的是，它從來沒有真正發現自己的語氣，因此作為電影變得平庸。但是，由於皮特（Pitt）的努力，這仍然是一個吸引力，但不幸的是，還沒有更多。
