審查。在報紙上，“ Walk the Line”導演詹姆斯·曼格爾德（James Mangold）是鮑勃·迪倫（Bob Dylan） - 雙興趣的完美導演。也許有點太完美了。在這裡，最熟悉的陳詞濫調擠成另一種令人印象深刻且遊戲精美的手工藝品。
男孩與音樂家的夢想到達大城市。在年長，成熟和明智的明星中找到一位導師。關心甜蜜的女孩，但也與音樂同事懷爾德（Wilder）互動。突破，對成功和關注感到不舒服。通過發布新型的音樂，對組織者和觀眾的沮喪來表演叛逆者。
這是對鮑勃·迪倫（Bob Dylan）突破的描述時對行動的無聊的常規評論？然後，您了解觀看電影本身的感覺。這是一部傳統的傳記片，幾乎可以相信它是“艱難行走”和“怪異的：al yankovic的故事”的類型術語的基礎。
但是最不可避免的比較是“走線路”。畢竟，這是同一位導演，詹姆斯·曼戈爾德，當然，他在紙上是一部關於迪倫這樣標誌性音樂家的電影的理想選擇。但是感覺就像他在自己的腳步上行走，而沒有帶出任何重大的轉彎或風險。它是一種標準的傳記片，儘管無可否認是製作精美的和效果很好的傳記片。
曼格爾德（Mangold）是對熟練重現的時代和歷史事件的歡呼，這一事實不僅在約翰尼·卡什（Johnny Cash）電影中，而且還從“被盜時”和“ 3:10 to Yuma”中知道。這部電影遵循迪倫（Dylan）職業生涯開始期間美國陷入困境的政治變化的職責，並對迪倫（Dylan）的政治承諾做出了相當正確的正確了解。當然，這是偶爾的很酷的時間旅行，可以在迪倫（Dylan）首次表演的小型煙熏酒吧里進行。儘管許多歌曲的數字確實沒有多大貢獻歷史，而是提醒“看看他是什麼才華橫溢的人突然寫了這首經典歌曲”。
但是，最大的問題也許是迪倫本人。蒂莫西·查拉梅特（TimothéeChalamet）在演奏和唱歌方面，都會模仿令人印象深刻的模仿，即使他看起來比平常更像一個困倦的滑塊。但是腳本和方向都不允許我們認識他。在一個場景中，女友抱怨（Elle Fanning）她不知道他的真實身份。我們在觀眾中可以聯繫。 Mangold似乎想保留迪倫的神話形象，而不是實際使他人性化。但是他大多仍然是一個很好的狗屎靴。
在令人印象深刻的支持合奏中，我們看到有才華的演員，他們不幸的是做得太少，大多數人在迪倫周圍流傳以證明他的自我。范甯扮演敏感的藝術家Sylvie Russo（基於Suze Rotolo）。莫妮卡·巴巴羅是標誌性的藝術家瓊·貝茲（Joan Baez），甚至不時的迪倫（Dylan）的情婦。可預測的三角戲劇是快速而艱難地建立的，而沒有任何出色的感覺。迪倫（Dylan）被女性包圍的最大藉口，他像垃圾一樣對待。
愛德華·諾頓作為民間歌手和迪倫導師皮特·塞格（Pete Seeger），非常穩定。丹·福格勒（Dan Fogler）作為經理阿爾伯特·格羅斯曼（Albert Grossman）很有趣，刻有刻板印象過多的香煙。博伊德·霍爾布魯克（Boyd Holbrook）（曼格爾德（Mangold）的“洛根”（Logan）的小人）以約翰尼·卡什（Johnny Cash）的身份出現，這是與“走道”的另一種聯繫。霍爾布魯克（Holbrook）的角色還可以，但是當您真正讓您想起令人難忘的電影中，表現最讓人想起了更令人難忘的角色表演。
與其他傳記片不同 - 好與壞 - 幾乎沒有提供任何情感煙火。很大，因為大多數酸和苦澀的迪倫似乎並不在乎那麼關心。在1965年的紐波特民間民間節日音樂節與電氣樂器臭名昭著的音樂會中，決賽發生了一點騷亂和混亂。但是，即便如此，副角色也可以代表戲劇。
有時，進行了一些尷尬的嘗試，以使其幾乎類似於模仿。就像諾頓生產吉他並在法庭外面演奏時一樣。或者，當Charam在錄音室錄音期間從無處出現時。人們不斷地用太陽鏡走來走去，抽煙並在可選的場合生產吉他。介紹歷史人物而沒有為這個故事做出貢獻。
Inbid Dylan球迷可能會給出更高的評分。但是來自曼格爾德（Mangold），“一個完全未知”是一部令人驚訝的困倦，艱難且不幸的是經常很無聊的電影。也許缺乏勇氣是敢於敢於害怕不前往奧斯卡頒獎典禮的良好，被踐踏的足跡。這很可能會這樣做，尤其是考慮到其金球獎提名。但是作為電影傑作，它幾乎不學會被記住。
