基於現實的戲劇，將其有希望的前提炸成小塊。也許這就是為什麼克里斯·海姆斯沃思（Chris Hemsworth）一直看起來如此頑固的原因 - 但是，您不能完全排除他已經收到了登記秀的表演。
關於這部非常重複的戰爭電影，最善良的事情是，邁克爾·貝（Michael Bay）可能不會變得更好。超級商業總監的名字並不完全懸而未決，因為他的頻繁合作夥伴，如果可能的話，甚至更多的超商業製片人傑里·布魯克海默（Jerry Bruckheimer）使奇觀能夠實現。至少可以說，“ 12強”是毫不掩飾的愛國主義和感性的中風，因為量身定制了邁克爾·貝斯（Michael Bays），嗯，是電影製片人。實際上，他基本上已經製作了這部電影，然後以“ 13小時”（2016年）的名義製作了這部電影。這也不成功。
現在，相反，一部故事片首映的丹麥人名為Nicolai Fuglsig，已經獲得了令人懷疑的榮譽，以揭示有關如何與精英士兵一起閃電到阿富汗的十二人武力，以殺死9/11的塔利班作為明確的複製品。因此，我們不必嘲笑慢動作的毛病和吸煙筒袖，因此，這種和解證明了分級是合理的，而不是較低的人物。
拍攝構成的實際軍事行動肯定值得比諷刺的審稿人集結更好的命運，因為歷史上人們認為，十二個人克服了絕望的賠率，並且比任何人的預期都要多- 但是當最終結果炎熱而她本人缺乏時，除了在合成代謝的立體室上畫集體英雄肖像以外，對電影本身的憤怒是一種合法的脊柱反射。是的，權利。
此外，異常灌洗的描繪既缺乏動態和興奮。美國人的戰略是飛機炸彈塔利班的軍事括號炸成小籌碼。這部電影的講故事策略是在短短兩個多小時內重複這種主題而沒有任何變化。您很快就會給人一種印象，即它一直在同一山谷中擊中，因為灰色的大自然環境使所有向前運動和變化的感覺都模糊了。當然，十二名美國士兵在戰場上非常有效（他們也很容易在當地民兵的幫助下），但在這裡假設詹肯的武器純粹是外星人。
與此形成鮮明對比的是，塔利班似乎根本沒有接受過任何戰鬥訓練。如果不是重力，他們就不會撞到地面，而英雄的機槍似乎被指控有針對性的彈藥。每位美國士兵的敵人數量因“戒指的傳奇”中看似毫無防禦的樂隊的襲擊而死亡，這可能是錯誤的目標，如果像在這裡一樣，您可以反對反對。實際上有某種真實性的主張。
英雄Metics優於“ 12強”中的其他所有內容，這幾乎不關心戰爭的歷史環境或幕後的政治遊戲。電影製片人基於這樣的觀念，即“ Hurt Locker”（2008年）或“ Jarhead”（2005年），從未製作過更聰明的電影，但沒有任何演員，除了Michael Shannon（Michael Shannon（Michael Shannon （否則他們像士兵一樣老了兩倍），完全傳達了一些細微差別。
但是正如我所說，邁克爾·貝（Michael Bay）沒有參與其中，您實際上不能說所有電影。
