在電影方面，人們對節奏，內容和執行的期望是完全不同的，如果要結合這些形式，可能會使最佳電影製片人感到窒息。然而，西德尼·盧梅特（Sidney Lumet）的精湛室內游戲“ 12 Edsvurna Men”（Edsvurna Men） - 在原則上成功地拍攝了劇院直接播放的，而不會失去基本材料中的興奮，節奏或力量。
這部電影發生 - 除了短暫的開口和短短的效果外，在一個房間內持續90分鐘。在這個審議室是十二個陪審員，他們手中有一個年輕人的生活。該男子今年18歲，墨西哥人，被指控犯了刀子。審判中的閉幕論點已提出，現在由陪審團中的十二人負責，以權衡被告的證據和反對被告的證據，並決定是否要被定罪。如果他被判刑，則死刑將是直接的後果。
十二個陪審員中有11位認為一切都毀滅了18歲的債務，但其中之一- 陪審員8號（亨利·方達）（Henry Fonda） - 認為證據中有幾個地方是合理的懷疑。由於每個人都必須同意提出陪審團的判決，因此將對整個案件進行長期討論和評論，而不是陪審團中大多數人希望的迅速審議。慢慢地但可以肯定的是，Fonda開始說服其他成員，甚至在觀眾中了解起訴中的巨大問號，也許年輕人完全是無辜的？
這與聽起來一樣好，Reginald Rose的遊戲劇本是這部電影的基礎。他建立了一個令人信服的案例，從兩個完全不同的角度可以看出，從一個角度看，被告有罪，同時開始懷疑您以前想到的一切，通過通過Fonda提出的角度看到所有這些。這不僅發生在電影的上映期間，而且會不斷激動地一遍又一遍地發生。整個對話都是一塵不染的，這可以歸因於玫瑰和Lumet擁有的神奇演員。
亨利·方達（Henry Fonda）在這裡做 - 與“西方曾經的時光”一起 - 也許是她作為一個具有強烈正義和道德意識的完全普通人的最佳角色。在介紹性場景中，基金會已經並定義了基調，因為其他陪審員牢固地坐在桌子旁，想開始投票，他站著，悄悄地看著窗外，埋葬在懷疑和最初的問題上。
傑克·沃登（Jack Warden）也是一名自大的棒球愛好者，李·J·科布（Lee J. Cobb）也是陪審團中每個人的最具侵略性和最令人震驚的（關於男人的債務），他的奇觀給人留下了深刻的印象。實際上，您不能指出十二個演員中的任何一個比其他演員更弱的聯繫，您可以說幾部電影？演員中的每個人都有閃耀的空間，每個人都有不同的個性可以玩，這是非常感謝的。
“ 12宣誓的男人”的偉大也有點在於，它是美國法律制度和民主的一幅令人著迷且非常引人注目的肖像。這部電影展示了我們人類如何看不到事物中立，儘管在某些情況下我們需要我們。即使我們決定涉嫌罪犯是否有罪，我們也會偏見我們做出的所有選擇。被告有18歲，具有墨西哥的背景，來自貧民窟，經歷不良，動機很強。所有這些使他對“民主”法律制度的更改很容易。我們還看到了審議室中的大動亂不是關於一個年輕人最終坐在電動椅子上，而是您是否真的會去參加已經計劃的期待已久的棒球比賽。
如果添加所有這些，您將獲得無可挑剔的傑作，可以一次又一次地看到，而沒有絲毫價值的損失。有時，許多荷葉邊和詳細的試驗演講都與更多的個人時刻混合在一起，使我們的陪審團更加接近，鮮明的組合。 “ 12埃德（Ed）的男人”是西德尼·盧梅特（Sidney Lumet）最好的電影，今天與1957年一樣重要，而不是我可以抱怨的單一框架。對於那些沒有看過它的人，我問這個問題。你還在等什麼？
