“飼料”背後的創作者向爆米花觀眾提供更多“更廣泛的瑞典類型電影”

瑞典製作公司斯堪的納維亞內容集團成立於2019年，隨著廣播家庭，我們以及猴子和明亮的圖片的合併。電影製片人和製片人保羅·維卡（Paolo Vacirca）來自後者，多年來，從“ Lassemaja”電影到“催眠師”的所有工作。

現在，他是《餵食》的編劇和製片人之一，這部恐怖電影仍吸引了大量觀眾，即使在電影院四個星期後。這是斯堪的納維亞內容集團的第一部長片發行，希望還有更多。

與Nordisk Film合作，SCG希望邀請觀眾參加我們在瑞典並沒有那麼寵壞的廣泛的“流派電影”。 Paolo Vacirca向Moviezine講述了她的計劃探索科幻和動作室的計劃。

Paolo Vacirca在“飼料”晚會首映。

您是如何應對製作瑞典恐怖電影的挑戰？鑑於這種類型沒有做什麼 - 您遇到了什麼障礙？

- 總是有幾個挑戰。它始於銷售，到電視頻道或發行商。這是關於另一側的人理解您意圖的內容。如果他們不喜歡恐怖怎麼樣？當您想出全新的事情時，人們通常非常謹慎。然後，他們寧願選擇一個可以與貝克競爭的非常普通的犯罪。

Paolo Vacirca解釋說，類型的不尋常性越難以成為第一個這樣做的步驟。製作的恐怖電影往往會傾向於Arthouse-Hold：

- 以“讓右進來”為例。這是另一種類型 - 一個美國人稱其為“ Arthouse恐怖”。它與Blumhouse恐怖不同，該恐怖量是針對年輕而廣泛的爆米花觀眾的。例如，“遺產”和“魔術”之間存在區別。兩者都可以非常好，但它們針對不同的受眾。

- 瑞典為那種更美好，更深入的恐怖開放了某個地方。但是，商業恐怖電影是另一個相當新的現象。

- 是的，實際上。我和我的同事亨利·斯滕伯格（Henry Stenberg）有一個恐怖劇本。我們開始思考 - 您如何在瑞典出售一部商業廣泛的恐怖電影？

解決方案是聯繫影響者和YouTube個人資料Joakim Lundell，以討論廣汎達到的想法和目標。

- 喬基姆（Joakim）的品味很好，也吸引了廣泛的觀眾。他非常喜歡這個想法，並有我們帶來的評論和想法。我們寫了有關劇本的文章，進一步發展，他喜歡它！它給了我們強烈的信心。

- 在我的行李中，我去分銷商介紹“飼料”。我說我們想製作一部廣泛的電影，我們不僅要吸引恐怖迷，而且要吸引想要看爆米花電影的年輕觀眾。想像一下90年代“尖叫”的時候。而且我們想與參與並提出這個想法的Joakim Lundell一起做。當北歐電影上映時，第一件拼圖片就落在了位。

演員JoelLützow和Sofia Kappel在生物學“飼料”中。

- 您想與分銷商密切合作，因此並非每個項目都從頭開始。我們想繼續與他們一起拍電影。當涉及恐怖電影時，我們也希望繼續與Joakim Lundell合作。

- 我們想製作流派電影。從一開始，斯堪的納維亞內容小組就成為目標 - 以高質量的商業電影來維持廣泛的觀眾。我們的假設是：購買IP，即品牌，當然是降低潛在分銷商的東西。但是我們的意思是這不是唯一的方法。您可以為觀眾構建新故事。我們所做的一切都是與觀眾關注的。

- 為此，我們的框架是流派膜。然後，“流派電影”是一個悲慘的概念，它在瑞典變得如此，以至於規範是其他的。一旦您做大多數觀眾都想看到的事情，它就會變成“流派”。

- 但是，是的，肯定會有更多的瑞典恐怖電影。但是我和SCG在我們面前看到的也是：您能做瑞典的行動嗎？所以一部胖大的動作電影。你能做到嗎？我認為是這樣。你可以做瑞典科幻嗎？是的，也許您也可以。誰知道，這可能是未來的幻想，這是我們以前從未在瑞典見過的。

- 你說得對。我有一個理論，那就是一種習慣。擁有大量石油的挪威人有機會拍攝了很多電影。他們能夠根據慷慨的贈款系統來建立人才和整個行業。同時，他們有吸引爆米花觀眾的野心。

- 近年來，他們建立了一個認可，即挪威電影可以像美國電影一樣有趣。

Paolo Vacirca在瑞典對話方面也有一個假設，如果允許觀眾習慣觀眾，他認為這可能更“電影”。

- 有些人總是想重做瑞典語對話。他們應該像人們真正說話一樣說話。這是因為我們習慣了瑞典的電影是“高眉頭”，獨立和自然主義的。但是良好的對話並不一定是那樣。

- 如果您看著“戒指的傳奇”，有人大喊“您不會通過！”所以沒有人買了它 - 到了！但是我認為，在瑞典電影中，我們也可以努力進行更有趣的對話，這是電影電影而不是自然主義的對話。

一個很好的例子，他提到了挪威的大電影“ kon -tiki”，演員在美國電影中像“這是快速，時尚的複製品”中說話。

- 您問題的答案是習慣。我們可以慢慢地製作瑞典恐怖電影，然後您可以慢慢與不必像紀錄片那樣說話的人來慢慢進來。然後，我認為我們也將在瑞典獲得大型，商業和史詩般的電影。