演員扎克·埃夫隆（Zac Efron）打破了“高中音樂劇”的電影，而彼得·法雷利（Peter Farrelly）則製作了《瑪麗》和《愚蠢與假人》之類的電影。因此，也許很容易相信他們的電影，關於一個決定將啤酒罐運送到越南前部的桿子的人，這既容易又可笑。
“有史以來最偉大的啤酒”以一種簡單的語調開始，但是我們進一步採取的動作，埃夫隆（“極度邪惡，令人震驚的邪惡和維爾”）和farrelly（“綠書”）很快顯示了他們的樣本更嚴重，更重的成就。
在首映之前，電影津有機會與Efron和Farrelly談論電影的製作方式。重要的是，美國和越南觀眾都可以看到這部電影，在那裡雙方都應該能夠同意這是對戰爭中真正發生的事情的公平描述。是的，然後我們在一切方面都有整個瘋狂的啤酒運河的想法……實際上發生了。
彼得·法雷利（Peter Farrelly）和扎克·埃夫隆（Zac Efron）在節日首映“有史以來最偉大的啤酒啤酒”中。
您是如何獲得有關這個故事的消息，您是否相信它確實在您第一次聽到它時確實發生了？
彼得：我聽說在YouTube上上傳了一部簡短的紀錄片，講述了Chickie Donohue如何與她在越南戰爭期間服務的朋友一起帶啤酒。我認為這聽起來像是我聽過的最愚蠢的主意。但是，當我看到它並意識到他也去過Têt進攻的那兒時，我只是覺得這是一個瘋狂的故事。
扎克：我也不明白這實際上確實發生了。從一個年輕而愚蠢的人那裡，這聽起來像是一個非常愚蠢的主意。但是，當想法孵化時，從那裡開始的旅程幾乎既神奇又重要。我幾乎認為這是有史以來最酷的愛情和井井有條的動作之一。
“有史以來最狂野的冒險之一”
Zac，這與大多數人以前見過的角色略有不同。是什麼讓您有興趣玩Chickie？
Zac：關於Chickie，無論是作為人類還是角色扮演的角色，我都喜歡很多不同的事情。最重要的是，他仍然受到對他朋友的這種純粹的愛的動機。他遠非所有問題的答案，但仍然足夠勇敢地將自己扔到熱空氣中……並追求一個他喝醉時得到的想法的地獄。
- 我知道，在那個階段，您可以得到的許多想法，當您知道它們很快後，他們有多愚蠢時就會迅速消失。因此，當他實際上決定追求自己的想法並進行有史以來最瘋狂的冒險之一時。是的，這只是使他成為一個非常酷和有趣的人。
“對我個人而言，開眼界的經歷”
Zac Efron Som Chickie Donohue I“有史以來最偉大的啤酒”。
您和Chickie之間是否有任何相似之處，這使他更容易扮演角色？
扎克：在我青年時代，我希望我能做出類似的決定。他的思考方式，我希望我能想像做類似的事情。
- 我必須參加活動，並教會自己對越南的戰爭的更多信息，這對我個人而言是一種令人震驚的經歷。這是一個非常獨特的觀點，我們可以遵循這部電影，因為觀眾確實必須陪伴Chickie參加這次旅行，並通過他和民事的眼睛看到一切。據我所知，沒有人以這種方式講述了關於越南戰爭的故事，這很有趣，很有趣。
“我需要一個具有一種魅力的人”
Zac Efron Som Chickie Donohue I“有史以來最偉大的啤酒”。
扎克（Zac）為什麼是合適的人扮演這個角色？
彼得：我認為他非常適合這個角色有兩個原因。首先，我早些時候遇到了他，我們談到了其他一些事情，但是我知道他非常願意測試新型角色。我通常會說通常您會做一個，然後繼續與演員交談...當您提供指示時，您可以看到信息的真正前進，因為與您交談的信息在您自己的腦海中而且並不是真的聽導演說的話。儘管Zac完全相反，但這就像指導一位非常出色的運動員，這使得一切都非常有趣。
- 另一個原因是我需要一個具有魅力的人，因為這畢竟是一個有缺陷的人。有人並不總是做出正確的決定。他沒有意識到所有政治……但是您仍然可以繼續看他，看看他是如何緩慢但肯定會發展的。我覺得這與“綠書”中的Viggo Mortensen相似，在那裡您仍然設法忍受他一開始就從他的身邊容忍的……因為與此同時，他是一個非常易於享受的人。就像扎克在這裡一樣。
“當他到達越南時，語氣開始迅速變化”
扎克·埃夫隆（Zac Efron）的角色剛剛意識到他的冒險真實是多麼危險。
這部電影的語氣開始非常容易，並且在電影中的每一分鐘都變得越來越嚴重。這是一個很難獲得的平衡行為，還是您如何看待以最好的方式獲得它？
扎克：這就是為什麼我如此尷尬地跳上這個項目的原因之一，彼得會指示它。因為這是我認為他比現在幾乎所有其他董事都更好。我喜歡他在最黑暗的時刻如何設法找到人類。彼得在戲劇性和令人心碎的時刻之間真的很棒，這使一切都變得栩栩如生。
彼得：就語調而言，這部電影的開始非常輕鬆，天真。有人應該把一堆啤酒罐帶到越南的桿子上的愚蠢，這是一個地獄 - 一開始就開始了。但是當他到達越南時，語氣開始迅速變化，這只會自然而然。對我來說，這不是主要的挑戰，但是對於Zac來說，它幾乎要求他必須扮演兩個完全不同的人。考慮到他在電影中的角色發生了多少。
“我們可以從這部電影中學到的作業”
Russel Crowe Och Zac Efron I“有史以來最偉大的啤酒”。
誠然，這部電影是基於1960年代的戰爭，但與當代戰爭以及人們如何談論它們仍然有很大的相似之處。您對此有何看法？
彼得：我反對戰爭。我認為我們可以從這部電影中學到的作業。那是越南是一場糟糕的戰爭，但我們無法控制它在開始時的實際狀況。許多美國人經歷了第二次世界大戰的延續，儘管它根本不是。真相花了幾年的時間才在廣闊的方面出現。
- 在70年代，人們終於開始看到那裡現實的實際外觀。許多美國人完全不必要地死亡，甚至更多的越南人死亡。當然，不可能對我們現在可以看到的寓言視而不見，例如烏克蘭。我每天晚上祈禱俄羅斯領導人意識到您在做什麼，並理解不會有贏家……而且您應該立即取消一切。已經造成了足夠的傷害。停下來。而是互相交談。您真的希望他們的燈光會為他們上升...在他們為時已晚之前。
扎克：除了在這裡同意彼得，我什麼也沒做，他說的很好。看到這個故事重複的真是太可惜了。
“我幾乎所有的電影都是“旅行”電影
彼得，您似乎熱愛“公路電影”。在表面上，您實際上也可以將這部電影放在該類別中。是什麼用這種講故事吸引您的？
彼得：這是一部“公路電影”的事實顯然不是最初吸引我的東西。沒有一個普通人進入一個正在進行的戰區，向他的朋友們運送啤酒。我真的很喜歡這種愚蠢，哈哈。這是吸引我的原因。
- 但是，您幾乎所有電影都是“旅行”電影是對的。 “愚蠢的和虛擬者”是一部這樣的電影，“瑪麗”，“王者”和“三瀑布”也是這樣的電影。和“綠書”也是！但是我真的不知道為什麼它對我來說就是這樣。在整個成長過程中，我都住在同一所房子裡，我們從未四處走動……所以也許這就是為什麼我被這種類型的項目吸引了。即使我自己沒有積極地思考它。
扎克：哈哈，我一點都沒有想到。但這真的很有趣！
“我們試圖創建看起來真實的戰爭環境”
當然，不可能否認這里基本上有一個令人興奮的故事。但是，將其改編成完整的故事片時，您面臨什麼挑戰？眾所周知，戰爭電影通常很難獲得。
彼得：這是一部非常困難的電影。如果我以這種方式表達自己，比“愚蠢和愚蠢”要困難得多。您必須獲得正確的感覺和照片，但是我們沒有巨大的預算。這不是一部1億美元的電影……但是我們有4000萬美元。毫無疑問，這遠非“一點”錢。但是我們試圖創造看起來真實的戰爭環境，這意味著您必須與知道如何獲得物有所值的非常好的人在一起。除戰爭部分外，街道標誌，汽車和衣服的所有東西都需要正確。
- 在正常情況下，當您看過這段時間的越南電影時，您已經將人口打扮視為農民。但是西貢被認為是巴黎的Österns-人們在這段時間裡根本沒有打扮成農民。他們穿著優雅。我希望這種細節在電影中正確地表示。
- 這部電影的困難是，它不僅應該被視為美國電影，而且應該被視為人類電影。我希望對兩位美國觀眾而言，也對越南人看著它感到正確和真實。兩者都應該能夠看一下它，並說“這是通過此期間發生的事情正確告訴的”。
現在可以觀看Apple TV+的“有史以來最偉大的啤酒”。
你會給電影一個機會嗎？ Zac Efron您最喜歡的角色是什麼？隨時在下面發表評論！
