屏幕上的長電影並不是一個全新的概念。諸如“打開窗戶”和“非朋友”之類的驚悚片已經測試了這個想法。但是，只有在“搜索”中，該概念才會出現，並有助於在每次點擊時用新的拼圖形成一個令人興奮的詩人。
我在巴塞羅那舉行的新聞發布會上遇到了電影製片人Aneesh Chaganty和Sev Amanian，談論了基於屏幕的電影帶來的挑戰和機遇。
首先是綁架和爸爸的屏幕或故事的概念？
塞夫·阿曼（Sev Amanian）：帖木兒·貝克曼貝托夫（Timur Bekmambetov）的電影公司製作了電影《不友》，其安排略有相似。他們打電話給我，想和我一起工作，想知道我是否想製作類似的電影。他們問我是否認識一個想指導的人。當然，我說，我的伴侶將是完美的，所以我帶了Aneesh。
Aneesh Chaganty：當我進來時，他們不想製作一部故事片，而是一部選集，這是一系列在計算機屏幕上進行的短片。他們問我是否想做一個。我說我肯定想做一部短片！我無法想像製作一部在計算機屏幕上發生的故事片（笑聲）。
- 我們的最大障礙一直是 - 我們怎麼能講一個不像個頭的故事？這個概念是第一個，我們需要找到一個適合的故事。我們的目標始終是找到一種感覺不會感到的方式，以使這個概念是一個講述故事的要求。我們的想法是建立一個謎，有人在網上尋找信息。一個孩子消失了，有人必須找出發生了什麼。
RegissörenAneesh Chaganty Med John Cho。
突然，一切都歸於chaganty和阿曼尼亞人。他們把這個想法帶回了蒂姆爾·貝曼貝托夫（Timur Bekmambetov），後者現在對此感到遺憾，並想成為一部故事片。
Aneesh Chaganty：我立即拒絕。 Sev感到震驚：“您的意思 - 沒問題嗎？”我覺得我們無法在情感上引人入勝，這只是一個頭。但是在接下來的一個月中，我們繼續互相檢查想法，並彼此之間的想法完全相同，這是電影開頭的Pixar或類似Google的組件。突然，我們覺得我們有一個情緒激動，引人入勝的想法，而且覺得這個概念並不是第一個。沒有它是一個家庭。
電影製片人希望當人們看電影時，他們會忘記一切都發生在手機和屏幕上。但是，任何細心的人都可以在電影過程中找到線索：
- 一件很酷的事情是整部電影首先給出答案。如果您在正確的位置停頓了電影並觀看角落...在一個場景中，一個名為SEV的角色的電子郵件可以看到Gmail收件箱，他預測電影中會發生的一切。 “這是我的理論，這個人做到了，” Aneesh Chaganty笑著說。
那你是怎麼拍電影的？錄製比普通電影更容易？
Aneesh Chaganty：我不知道容易。錄音至少很短。我們在13天內錄製了這部電影，這很快。但是我們做好了準備。 SEV提早出現的一個想法是，在我們甚至找到演員或團隊之前，我們必須僱用懸崖。我們沒有與演員重複，而是用懸崖重複。我們在技術上純粹經過了三個星期的腳本，以了解每個場景的感覺。
主角約翰·喬（John Cho）僅在網絡攝像頭和FaceTime電話中可見。
在他們開始拍攝的七個星期前，懸崖來到編輯室，在Adobe Premiere中放了一個時間表，並開始從網上放入屏幕圖片，以將電影的外觀放在一起。
- 七個星期後，我們在1小時的40分鐘內完成了電影的粗糙版本，每個角色都有自己的角色。 Aneesh Chaganty說。偵探，女兒，父親，所有朋友，總是只有我與自己交談。但是我們需要了解這個世界上一切都將如何联繫起來。特別是約翰·喬（John Cho）扮演的角色。他在整部電影中按下按鈕。他必須確切地知道要按什麼以及在哪裡看。以及什麼時候要說的副本。
- 然後我們拍攝了現場動作版本，並將其放在第一個版本的頂部，然後我們罰款了一切。這是1。5年的數據餅乾和寫所有附帶故事。這是一個漫長的過程，我們期待不再做。
塞夫·阿曼人：這對我來說是一個奇怪的過程。通常，我們在錄音開始前一天晚上聚集了整個團隊，以慶祝Slimming。現在，我們在錄製前的晚上聚集了整個團隊，並向他們展示了我們很快錄製的整部電影。除了該版本，Aneesh扮演了16歲的女孩。但是他們了解我們要做的事情。
Goth Girl：失望的Margot是由Newcomer Michelle LA扮演的。
你在兩個星期裡拍了什麼？
塞夫·阿曼人：我們想做一部電影電影。通常，您會進行屏幕錄製，但我們做不到。我們希望最終產品能夠高分辨率，以便在電影院中展示。因此，在生產後，我們的割草機不得不從頭開始重新創建整個互聯網。整個Facebook，必須重新創建整個桌子。我們基本上製作了一部動畫電影。至於錄音，所有內容都是用Aneesh的iPhone拍攝的。
Aneesh Chaganty：我們的理念是，如此眾多的電影錄製了具有非常好的相機的網絡攝像頭圖片，然後將圖片調低。我們為什麼要這樣做？讓我們用實際使用的相機拍攝電影中的所有內容。我們使用了許多不同的相機，包括我的手機。有很多面孔，移動圖片以及其他東西。我們所有的Skype圖像都是在筆記本電腦頂部用GoPro製成的。開場的組件的剪輯用較舊的攝像頭拍攝。我們使用許多不同的攝像機，我們想使用現實生活中所用的東西。
您是否使用Facebook等真實網站有任何版權問題？
Aneesh：不，沒有問題。製作公司將這部電影“取消”了，此之前是相同的。我們基本上在合法地獲得了我們想做的一切。我們的關鍵詞是，應按照現實生活中使用的方式使用每個單獨的應用程序。
SEV：您在電影中看到和聽到的所有人都是真實的人，這是我們的朋友和家人。我媽媽彈鋼琴老師。
Aneesh Chaganty指示Debra亂七八糟的錄音。
您是否曾經想到過其他目的？
Sev：總是這個目的。我們對這部電影的哲學一直是，讓我們以一種非常不同的方式講述這個故事，並將其與一個非常傳統的經典故事團結在一起。如果我們拍了一部經典的好萊塢電影，並以新的奇怪方式講述，那將很酷。因此，我們始終知道我們將要有什麼目的。這只是了解我們將如何到達那裡，以及我們將如何欺騙觀眾。
您對與Timur Bekmambetov的合作能說些什麼？
Aneesh：最令人驚嘆的Timur給我們的，這是不尋常的，是自由和自信。 Timur做到了“不朋友”，他喜歡這個概念。但是，當我們進來提出他有一本規則書的想法時，這些電影必須遵循某些規則。數字1：從廣角查看所有內容，請勿切割。數字2：實時講述故事。 3號：留在設備上。我們說我們不能那樣工作。當我們可以做的事情變得更加電影時，它會怎麼做？他放棄了，說他信任我們。
這基本上是一部計算機動畫電影。您可以隨時更改並改善想要的東西。是否有一些挑戰？
Aheesh：是的，否。我們一直想堅持我們的腳本，但是我們測試不同版本的唯一一次是我們測試電影的反饋組時。我們聚集了我們信任的人，向他們展示了這部電影，Sev提出了150型問題。
- 關於事情 - 這還不夠清楚嗎，這清楚嗎？需要解釋什麼？有時我們可能不得不添加複製品。但是我很自豪地說，成品是腳本中的98％。所以我們做了正確的事情。
“搜索”今天獲得了生物首映。
