“黑色鏡子”的創作者與麥莉·賽勒斯（Miley Cyrus）深入該部分

“黑色鏡子”中的故事總是接近我們的現實，儘管有些搞砸和恐懼。在昨天發布的新賽季中，麥莉·賽勒斯（Miley Cyrus）扮演了一位熱門流行歌手，阿什利·O（Ashley O）。她的生活與虔誠的粉絲雷切爾（Rachel）以正確的意外方式跨越。

幾週前，我們參觀了倫敦的晚會首映，系列創作者查理·布魯克（Charlie Brooker）和製片人安娜貝爾·瓊斯（Annabel Jones）就位。演出結束後，他們倆都參加了“ Rachel，Jack和Ashley也是如此”的質疑時間，這是該系列最容易的事情之一。

麥莉·賽勒斯（Miley Cyrus）到底怎麼了？

Annabel Jones：我仍然不敢相信。我們很幸運。

查理·布魯克（Charlie Brooker）：當我們編寫劇本時，我們想到了哪個國際流行歌星可以扮演主角。在一個夢想的世界中，將是麥莉·賽勒斯（Miley Cyrus）。但是我們認為這是該死的愚蠢，我們不妨復興奧利弗·里德（Oliver Reed）！一種不可能的慾望。但是，向她發送劇本沒有什麼可失去的。我們認為她會忽略我們，老實說。但是事實證明她喜歡這個系列，她想加入。

AJ：如您所知，劇本中有一些她能認識自己的東西。她的幽默感非常諷刺。她很有趣，她喜歡顛倒事物。她的職業生涯是基於她是迪士尼明星，試圖創造自己的形象，因此她遇到了自己的唱片公司和一些粉絲的許多阻力。她進行了這次旅行，所以她認為這很有趣！

CB：我以為她說：“取笑人是我的事！”

寫這個故事時，您已經想到了她嗎？

CB：這些故事以一種奇怪的方式誕生。從一開始，我就想到了一支1977年朋克樂隊重新浮出水面的想法。我試圖寫一個情景喜劇。這完全不同。有一次是說唱歌手。我記得我們關於Alexa和類似事物的討論。如果他們想出名人的個性怎麼辦？然後，您還記得以前關於昏迷的音樂家的想法，以及人們試圖提取音樂的想法。從他的大腦中，各種想法碰撞。我們知道流行歌星及其遇到的問題，但我沒有特別想到任何人。

這些是很酷的歌曲和表演。她一定很參與這個角色？

AJ：是的，她總是談論腳本的不同細節和更改。她對音樂和外觀有想法。關於偶像和她的粉絲之間的關係，這在當今世界確實很強。這吸引了她，因為她當然試圖對自己的粉絲說實話，但是通常有一些藝術家受到經理的精心控制。這是我們在電影中涉及的事情，即流行歌星向粉絲發送的信息的想法。我們必須小心。我們看到雷切爾（Rachel）跟隨她的偶像所說的一切，但這對她有幫助嗎？

CB：這不是很細微的建議，它是非常淺的peptalk。

AJ：與數字朋友的整個想法。也是你的偶像的人。這是一個潛在的危險情況。

您談論的是粉絲和名人，但語氣相當俏皮。這總是想法嗎？

CB：我認為人們經常會從“黑鏡子”中期望某人在透明的手機上看著透明的手機，直到他們的生活陷入困境。有時會扭轉期望並做其他事情真是太好了。我記得當我們在第四季進行“ USS Callister”時，這很有趣。在這裡，我們以某種方式開始故事，它發展成完全不同的東西，這將是狩獵。您提到了音樂。所有歌曲均來自九英寸的指甲，我​​們適應了流行音樂。我們要求特倫特·雷茲諾（Trent Reznor）允許寫一些他的歌曲。他接受了這個概念，他感到非常高興。

AJ：他真的很喜歡這個主意，他認為這很有趣。電影中有許多黑暗概念，我們很開心。這是一個非常可怕的想法，他去世後變得更加成功，但後來我們生活在有王子全息圖的時代。

CB：艾米·懷特豪斯（Amy Winehouse）哦，惠特尼休斯頓…

AJ：既然幾年過去了，您可以再次挖掘惠特尼並將她登上舞台。她變得比現實中的全息圖更有價值，因為我們知道……可憐的惠特尼。沒有毒品，沒有虐待，她只是出現並且可靠。太有趣了。在未來幾年中，我們都會問自己一個問題：我們會去音樂會和演出我們喜歡的音樂面前的全息圖嗎？是的，我可能認為我們會接受它。

CB：尤其是當它們像哥斯拉一樣大！為什麼沒有人這樣做？這樣做的每個人都欠我們錢。我們首先考慮了。我們應該以全息圖作為下一個新聞發布會，而無需離開家。我什至不必穿褲子。

麥莉·賽勒斯（Miley Cyrus）與該角色有很多相似之處。她有什麼想法？

CB：是的，從一開始，她就進行了小觀察。她對自己的表現有很多意見。這是她增加的版本，有陰暗的醫生用藥給她餵食。我們知道，在現實中還沒有遠處，其他明星也發生了。我記得她說的一件事。在與她交談的一周前，她參與了情感上的事情。無論如何，她曾與一個感恩的死者或任何人一起演出。她出去舞台，望著一個龐大的舞台，沒有人看著她的手機。每個人都看著她！這是她十年來從未見過的人，是人類的面孔。這對她有很大的影響。

AJ：Ashley說：“無論我在舞台上還是全息圖？沒有人在看。”她的行業中正在發生的事情是她所知道的。

您認為這種好玩的語氣是探索“黑鏡”中新想法和概念的好方法？

CB：我們一直都知道，有些情節會使人們受到詛咒。有些人會欣賞一些故事。如果我們只做沮喪的故事，那將是可以預見的。這確實取決於故事。這適合一個高架，迷人且略帶荒謬的世界。它適合我們朝那個方向邁進。有時我們想去皮克斯團隊，有時更多地參加“電鋸大屠殺”。

阿什利太難設計了嗎？

AJ：我的天哪，整個團隊必須出汗。我們希望玩偶感到可信。如果您願意，您可以在商店購買的東西。不是因為人們不再在商店購物，他們在線購物。感覺盡可能自然。我認為他們做得很棒。

CB：正如我所說，它是可信的，但也很重要。我們需要兩種不同的表達方式。一開始，她根本就不會像一種Alexa小工具那樣受到威脅。在下半場，眼睛變得更加富有表現力，她得到了更多的面部表情。動作也變得更加自由。我們不想做“玩具總動員”，就像流行的嗡嗡聲奔跑一樣。我認為新的“兒童戲劇”是關於謀殺娃娃中某種致命的AI。我們也不想進入該領土。

一個令人討厭的問題，但是當字幕已經開始時，您喜歡帶上額外的場景。為什麼？

CB：我們經常這樣做。在“ San Junipero”中，我們在字幕中幾乎告訴了很多字幕。它為我們提供了一個有趣的機會來發展故事。但是我實際上討厭別人做。我最擔心的是，當我帶著“ Cars 2”的孩子們去電影院時，我不敢在字幕上旅行。一個吃甜甜圈的人可能會有一個該死的獎金場景。