傳奇的有遠見的電影製片人和蒙蒂·派頓（Monty Python）成員特里·吉利亞姆（Terry Gilliam）最近以他對未來的新視野訪問了哥德堡電影節“零定理”。他在《不可能的夢想》項目之後拍攝的無數電影之一，譴責的“唐·吉x德”拍攝再次崩潰了。電影津的雅各布·奧塞爾（JakobÅsell）遇到了吉利亞姆（Gilliam），以了解他當今對抗的風車。從蘇格拉底到眾籌，克里斯托夫·沃爾茨的眉毛，當然還有 - “唐·吉x德”！
您在哥德堡感覺如何？
- 好吧，我至少有一點走了，這很好。我每天都花太多時間做同樣的事情，所以很高興改變環境並看到另一個世界。
在您的世界中有什麼相同的？
- 我不知道。我在歌劇中工作，我有蒙蒂·派頓（Monty Python）的舞台表演和“唐·吉x德（Don Quixote）” ...然後都是電子郵件 - 嘆息。這就是我討厭的，這需要我一生的時間。我已經上癮了。我早上起床，檢查BBC的網站，檢查我的Facebook頁面，檢查電子郵件。然後半天過去了，我必須開始工作，就像前一天一樣。這是 - 嘆氣 - 累人。擺脫它的唯一方法是離開。我們在意大利沒有互聯網或電視的房子。如果我想要互聯網，我必須去村莊的酒吧。
因此，您有點像Christoph Waltz在“零定理”中的角色，您想擺脫現代世界的聯繫壓力嗎？
- 是的，我的意思是我拍的每部電影都是自傳的。我必須能夠與之建立聯繫，並努力處理我自己所知道的。我一直以這種方式工作，有時我可以在同一電影中同時成為幾個角色，這就是它的工作方式。
彼得·斯托里亞（Peter Stormare）在特里·吉利亞姆（Terry Gilliam）的“零定理”中扮演了很小的角色
我讀到“零定理”是一個絕望的項目，在您意識到自己必須再次上班後，這是對的嗎？
- 哈哈，是的，在“帕納蘇斯博士”之後，我花了幾年的時間與“ don Quixote”，當那部電影崩潰時，我知道我必須做其他事情，所以我的經紀人問我是否仍然感興趣” ”。我說：“讓我們走吧！”這是我從頭到尾製作的最快的電影製作，我們只是開車。有趣的是不准備，只需開車。
您如何看待這種工作方式，沒有時間來回改變太多？
- 我喜歡它。我們有很短的時間和簡短的預生產，其中有一個自由。我有太多的想法，這是限制它們的一種方式。我們的錢也很少，不到計劃預算的一半，也限制了我們。在錄製和製作是記錄卡的同時，由於各種原因，後期生產期是我最長的時間。
我聽說您不喜歡腳本，您想更改內容，但沒有時間？
- 腳本還可以，但這永遠不止於此。充滿了成品的想法，但沒有真正好的電影腳本。因此，在錄製期間的每一天，我們都必須改變事物，然後當我們試圖將場景放在一起時，我根本不喜歡它。因此，我開始扔掉我不喜歡看到的一切。昨天，在節日節目中，斯德哥爾摩的煙囪鍋中有兩個傢伙與這部電影合作，他們在節目之前和演出後才看到了粗略的削減，他們說：“哇！它實際上是有效的！”我問：“你為什麼不說以前沒有這樣做？！”
他們是瑞典人，避免衝突...
- 哈哈，我知道！我只是說“什麼他媽的！”，我喜歡那些直率的人說出他們的想法。但是聽到他們看到我們所做的變化後，聽到他們的想法很有趣。
克里斯托夫·華爾茲（Christoph Waltz）在“零定理”中擔任Qohen Leth的主角
關於金錢與創造力之間的關係，您認為缺乏金錢阻止您發揮創造力，還是迫使您變得更具創造力？
- 這絕對迫使您變得更具創造力，但這是一個薄弱的限制，因為完全沒有錢，您就簡單地操了！我討厭局限性，但它們使我專注於自己的優先事項。因為我很貪婪，所以我想做很多事情！但是缺乏錢可以停止很多。關鍵是，您必須與有才華的人和說出自己的想法的人在一起，像我的攝影師Nicola Pecorini這樣的人。他只是一個非常嘈雜的人，一個真正的豬，但這就是為什麼他如此出色！電影中的問題在於，這是一個如此的等級制度，即使我試圖鼓勵它，也使人們無法說出他們的想法。
您不會經常引導電影，是什麼讓您選擇要導演的電影？
- 我選擇自己想做的事情，然後控制金錢是否成為現實。現在，我已經開始變老了，我想在死前嘗試做更多的工作，這是一種弱勢恐慌，在我身上興起。當我參與一個項目的創建時，我很高興，只有在您花了很多時間在某些事情上，一切都會崩潰時，它才會感到沮喪，因此您然後被迫重新開始其他事情。
說到這一點，“ Don Quixote”的狀態是什麼？
- 我們有一個開始日期，但我們沒有錢，所以我不知道這意味著什麼？我現在有一個29歲的西班牙製作人，他年輕，不受干擾並且有很多精力。他說，我們必須從10月3日開始，我說：“當然！我的問題，因為這是製作電影的第十次或第十一嚐試，我懷疑我們是否會成功。我必須說服自己，這是有可能的，能夠努力工作以實現這一目標。這是一段奇怪的旅程，已經進行了14年以上的歷史，這讓我仍然很有趣的是，我仍然寫了有關腳本的文章，直到上週末我們寫了這本書。這些年來，它變得越來越自傳，哈哈。
吉利亞姆（Gilliam）和約翰尼·德普（Johnny Depp）早在2000年就試圖拍攝“殺死唐·吉x德的人”的嘗試失敗
那為什麼不嘗試眾籌呢？
- 好吧，當我從哥德堡回來時，當我遇到“ Veronica Mars”電影項目後面的男人時，這實際上是我應該得到的，他說他可以為“ Don Quixote”修理更多的錢。許多人說，這是一個完美的項目，因為這麼多人對這部電影已經知道了這麼長時間，他們想看這部電影。我長期以來一直避免了眾籌的想法，但是我認為現在最重要的事情就是完成它，以便我繼續生活。
假設上帝禁止，您將永遠無法在您的一生中拍電影...
- 那我死後我必須這樣做！後版本，哈哈！
我必須看到它！你想讓別人做嗎？
- 在這種情況下，他們可能會製作自己的版本。我的意思是，我只是想以自己的方式做。 Fellini寫道，有一個劇本，我被提出要做。但是我對此一無所知，費利尼應該，但他不再在那裡。我喜歡電影的想法，例如特定人的產物及其周圍環境，因此我必須將Quixote劇本帶到我的墳墓上。我將被劇本刺埋在我的胸口，哈哈！
說到其他人接管您的作品，“ 12猴”系列系列有什麼看法？
- “啊，他媽的！”我不知道那裡發生了什麼。我只在互聯網上閱讀了有關它的信息，所以我唯一知道的是那裡。我沒有和製作人交談，所以我認為“他媽的！”，他們可以做任何他們想做的事情。如果我寫了電影腳本，但我不知道，也許我會有所不同。使這部電影成功的人是布拉德·皮特（Brad Pitt），布魯斯·威利斯（Bruce Willis），瑪德琳·斯托（Madeleine Stowe），我，編劇和製片人“查克” （Chuck）的獵物，而現在唯一參與電視連續劇的人是查克（Chuck），所以...我說...祝你好運，哈哈！
一個完全不同的主題，告訴我為什麼您迫使克里斯托夫·華爾茲（Christoph Waltz）剃光他的眉毛在“零定理”中？
- 角色將是無毛的，所以我認為它也應該包括眉毛。我喜歡這個想法，因為眉毛與演員的工具一樣重要，因此這將是一個額外的挑戰。我認為沒有他們，他看起來很棒，當我看到他的照片時，我根本不知道他是演員克里斯托夫·華爾茲（Christoph Waltz）。我們談到了我是否會剃光我的身體，但他說這足以滿足他的頭，哈哈！
您在“零定理”中提出的未來版本可能不是黑暗的，但是它清楚地表明了我們人類對技術的熱愛太過分了。您今天在電影中旋轉的世界上看到了什麼？
- 我稱這部電影為歷史學家，已經顯示了過去！我們走得這麼快，未來已經在這裡。當我們寫電影時，我認為我們想出的一半是我們自己的想法，但事實是它們已經在那裡。我不確定是什麼是互聯網，是連接我們還是使我們彼此之間的脫節更加脫節。這是一把雙重的劍，讓我著迷。感覺越來越多的人在世界各地漫步，而根本不思考，他們購物和消費，但是世界一直都是這樣。大多數人是農民（農民），他們的生活是關於他們的家庭和周圍環境，他們可以吃的東西和可以擁有的東西。
而且您不是“農民”嗎？您如何形容自己？
- 不！嗯，我不知道。 “ gadfly”？蘇格拉底不是這樣嗎？我是一個詢問有關我們生活的問題的人，而沒有任何真正的答案。但是，作為具有政治諷刺背景背景的漫畫家，您會帶走世界，看著它並扭曲它。我把困擾我的東西抬到表面上，說看看，你怎麼看？我沒有答案，我只對事情的去向有疑問。廣告和營銷對我來說是因為我依靠它，就像Qohen（Christoph Waltz在“零定理”中的角色）一樣），我只想擺脫所有的噪音，並在我自己的小世界中靜靜地做我的事情。多年來，我一直在想人們是否可以獨自一人，而不會感到一個人。腳本中有一個複製品，上面寫著“我一直一個人，但從來都不是孤獨”，您怎麼知道自己真正對自己所做的一切只是鳴叫並保持聯繫的？所以我的意思是，測試它。嘗試花時間獨自看看您是否存在？
特里·吉利亞姆斯（Terry Gilliams）“零定理”在哥德堡電影節期間舉行了瑞典首映。
