他看過10,000多部電影，在戛納電影節40次訪問了電影節，不可否認地是瑞典電影《批評的宏偉的老人》。 Moviezine遇到了Nils Petter Sundgren，以了解Old是否真的是最古老的。
告訴我們您近年來看過的一些好電影嗎？
- 誰現在要去？
是的，您見過的最好的？
- 我對標題非常糟糕，但是現在讓我們看看。我非常虛弱的“布達佩斯大酒店”。這是非常宏偉的。感官看電影很有趣。然後我們可以相反。那個沉默的葬禮承包商，叫什麼？
“靜物”？
- 是的，相反。太神奇了！保持這種方式的方式很棒。在讚揚的瑞典人中，我認為沒有什麼是如此出色。
您不喜歡“遊客”？
- 不，不是很大。但是我認為瑞典電影被高估了。就講故事而言，這沒什麼特別的。嘲笑男人，我對此感到厭倦。但是我老了又憤世嫉俗。我喜歡“兩天，一個晚上”。然後，我真的很喜歡伍迪·艾倫（Woody Allen）的最新“月光魔術”。伍迪·艾倫（Woody Allen）現在所做的事情，這是很棒的娛樂。我想這是一種古老的愛，如果我年輕，我可能不會認為這是如此出色。然後我喜歡“另一個嘿”，四個小時，它給我留下了深刻的印象。我越來越好奇地將電影視為一種樂趣，如何完成，感覺和感性。它比以前更感興趣。我變得更容易。
您認為現代電影是50歲時的經典。
- “大布達佩斯”當然是50歲的經典。這樣的電影當然可以是經典，因為它是如此巧妙地製作。它是防水的。但這並不是那麼吸引人。它不包含您喜歡的人。但是我並不是那麼接受。我認為天氣很冷。但是Fincher熟練地獄。那時，瑞典人不確定任何人會。在伯格曼時代，這更容易。
您最欣賞電影世界中誰最喜歡見面？
- 是的，伯格曼，對他來說，我最了解。我遇到了他很多次。也是私人。他與人，演員和記者的關係是他會征服他們。通過他的消費方式，他會讓這個人感到有趣。他該死的擅長。他很有趣。與Buster Keaton見面很有趣，Buñuel。但是伯格曼是我最交流的人。與他見面很多年來很多。但是我不是說我和他是一個特別好朋友。沒有其他任何人。畢竟，許多人說他們是與他的朋友。
您希望您一直在和誰聊天？
- 我認為奧森·威爾斯（Orson Welles）。他設定了我們的會議，後來我發現他想要1000美元，但我從未發現。我很高興地把它刮了出來。他是一個有棘手的生活的麻煩人。
您如何看待《美國翻拍》？
- 我不喜歡翻拍。然後，我寧願尋找舊的30年代，40年代和50年代的電影。他們是無與倫比的。我記得當SVT放映老Bogart電影時，我記得有人坐在時光。與勞倫·巴克爾（Lauren Bacall）在一起的人...她有一個精神病的姐姐……福克納（Faulkner）寫了手稿...啊，那我看到它時至少我很幸福。這是結束一天的絕佳方式。從年輕人中排練這些電影時，這是一種特殊的品質。這就是為什麼大多數人喜歡15至25歲之間聽到的音樂的原因。 “勒索，”它被稱為。 Bogart和Bacall電影。
您仍然會遇到成為誰的好處嗎？
- 是的，我明白了。我有卡片，我可以隨時進行預覽，從電影學院也有卡片。
現在，我們會更加認真。電影為什麼不再在那裡編年史？
- 您可以穿過馬路前往SVT並問，我不知道。我聽說他們已經談論了幾年了。問老闆。他們顯然在某種程度上推理，但我不知道如何。他們試圖在結束時追逐青年，這很少會變得良好。我認為Babel仍在進行，它不可能有那麼多的觀眾，而不是他們成為青年計劃的階段。聽到為什麼會很有趣？我認為弗雷德里克·薩林（Fredrik Sahlin）已經與他們交談了很長時間。我認為問題在於，由於區域政策的原因，它肯定會帶到哥德堡，奇怪的是，哥德堡在那裡有這麼多才華時沒有成功。這是哥德堡電視台的錯。一個問題是它是關於每部他媽的電影的文章。您不會寫有關出來的每本書的文章。比自行車的支持不值得宣傳更多。關於觀看數字的討論很多，這在某種程度上是電視詛咒。
您認為需要電影編年史嗎？
- 關於藝術，文學和音樂所需的程序。什麼都沒有。但同樣。因此，很明顯，所有雄心勃勃的文化計劃都會減少受眾。
如果您現在有免費的手來做電影編年史，那麼您會做不同的嗎？
- 不知道。我什麼都不想。我想像我做得更好。進行報告旅行將很有趣。更多大型採訪。會很有趣。在很大程度上談論電影較少。
您仍然閱讀電影批評嗎？您要接受多少？
- 我讀了斯德哥爾摩報紙，尤其是早上報紙。然後我讀了一些外國人。我通常會讀美國，英國和法國的批評，但不是有條不紊的。我看不到電影批評正在採取一些新方式，儘管許多方法非常好。法國批評又及時再次非常重要。現在不再了。在瑞典，我認為有許多好的電影評論家。我更喜歡閱讀早上的報紙。幾乎沒有電影雜誌。它是FLM，它並沒有那麼劇烈地抓住心臟和拍拍。這是雄心勃勃的，但您沒有像卓別林這樣的報紙。最鋒利的刀可能不會致力於電影批評。我不確定這是我的時間。
您如何看待TT在農村媒體上接管越來越多的評論？
- 顯然不好。選票越少，情況越糟。報紙正在為生存而戰。
您認為開發的外觀如何，十年後看起來像什麼？
- 評論家應該在哪裡舉行房屋？當然。但是網絡很難賺錢。評論家必須是一個非常有吸引力的網絡個性，它會以泳裝或現在所做的方式拍照。看來您必須建立自己的品牌，但我不是專家。批評家的選擇必須是非常民粹主義者。當我參加時，我不是瑞典最受歡迎的批評家，但我也沒有努力，但隨著時間的流逝，我變得柔和。因為我知道除了我的意見外，還有其他可能值得的意見。那是唯一的方法。如果我喜歡的電影不被人們刺激，那時？
您是否經歷過大堂作為評論家的歲月？
- 這取決於您的大堂意思嗎？
也許您有一個比爾森人可以很好地談論他們的電影？
- 不，永遠不會。我可以發誓。我什至沒有聽說過。旅行是另一回事。它提供了許多關於正在進行的電影的文章。但是桶裝頭上的現金，我從來沒有去過。
您與辯論的關係是什麼？
- 我從事寫作記者的辯論。在SVT中少。有關TV4的更多信息，我提高了語調。它是多年來的，然後氣候變得更加開放。辯論不是瑞典媒體中的新聞，我不應該這麼說。很有趣。我很擅長。當時更艱難。快遞是一個非常有趣的時刻。
評論者犯的最常見錯誤是什麼？
- 是無知的主觀，寫一個沒有得到證實的意見。我認為這很無聊。特別是如果它不符合我的。或以其他方式不感興趣。冷漠很難戰鬥。我經常以為：“我到底在做什麼？”
評論家最重要的任務是什麼？
- 豐富人們對電影的看法。吸引註意力。去電影的案子。不改善觀眾的口味。並進一步考慮電影。
目標受眾不應該評論嗎？
- 為什麼？不，我不這麼認為。電影評論家在那裡提供指導。評論家知道更多。但是，如果來自目標組的某人進行審查，那也不是偶然的。關於年輕人的最佳電影，我可能能夠理解他們。無論如何，最好的是最好的。那個“百合4-有”，也許我理解了。評論家應該敏感和移動。並能夠理解與眾不同的人。我可以理解“自行車小偷”而不是自行車小偷，而且我可以理解“凱恩公民”，而不會發瘋。電影的目的是擴大您的登記冊。用完全不同的關係豐富。
您在電影院裡最喜歡的地方是什麼？
- 這是最右邊的，因為我的腿很厲害，而且因為您在過去時長了很長時間，所以我沒有眼鏡，而且我也聽到了很好的聲音。
好的，我們完成了兩種經典。哪位現場導演想製作有關您生活的電影？
- 是的，例如，霍華德·霍克斯（Howard Hawks），因為我非常喜歡他。他知道舊的霍利沃德人所能做到的一切。他們是如此的延展性，非常熟練。他們擅長指導人們，可以製作大型電影，可以製作小電影。
您最喜歡的電影是什麼，為什麼？
- 我有50個答案。我經常收到這個問題。我經常回答“七個武士”。為了方便起見，我可以這樣做。我可以辯護。部分原因是當我首先看到它時，這是一次很棒的經歷。這是我記得我見過的第一個黑澤。部分通過設計語言，通過表演，通過願景。我看到了很多次，從未見過任何錯誤。這通常是關於電影在適當的人生中的。如果我今天看一部電影，那要好得多，那仍然不是最好的。
聽尼爾斯·佩特·桑德格倫（Petter Sundgren）談論他作為電影愛好者的年輕時代：
參加電影津評論家週的電影作家不得不問尼爾斯·佩特·桑德格倫（Nils Petter Sundgren）。
艾瑪·格雷·蒙斯（Emma Gray Munthe）：您職業生涯中哪種採訪最尷尬？
- 在1963年2月的第一部電影《紀事》中，我採訪了波蘭導演卡瓦拉洛維奇（Kawalerowicz）的電影《努南和魔鬼》。為了給我的閱讀留下深刻的印象，我讓這個問題至少要長達三分鐘。後來，我聽說這次採訪被用作電視課程的娛樂和警告例子。後來，在節日期間，我注意到，最重要的是，年輕的電影記者犯了同樣的錯誤。
ÅsaFiffiLundh：您認為哪些“變形金剛”電影是最好的？
- 根本沒有人，不是我的類型。
弗雷德里克·斯拉奇（Fredrik Strage）：您大多數時候看過哪部電影？
- “疾馳的蒼蠅”屬於我年輕人的最愛。我仍然喜歡看到它，尤其是對於Mischa Auer的俄羅斯王子而言。並為奇妙的林迪·霍普（Lindy Hop）場景。在YouTube上可用。查看並學習！
CG Karlsson：您是否有電影歷史上有任何喜歡的場景，您會牢記嗎？
- Bogart和Bacall在“擁有和沒有”中。你知道如何吹口哨嗎？
漢斯·維克倫德（Hans Wiklund）：您是否曾經後悔成為電影評論家？
- 幾次我希望我有一個相當合理的薪水和有用的職業。
米蘭達·西格德（Miranda Sigander）：您如何看電影新聞的發展。您是否知道年輕同事今天的工作方式，並且可以與您的時間如何相比嗎？
- 我希望他們盡力而為。儘管當時是邪惡的，但要獲得良好的工作。任務本身必須合理地相似。當然，一個區別是我們不必設置數字評分。
海內克·帕拉斯（Hynek Pallas）：誰回顧了有關您的生活的電影？
- 由於您甚至在製作這部電影之前對這部電影都非常感興趣，因此您當然可以接近。祝你好運！
Setareh Yousefi：當您第一次看到它時，哪部電影最具開創性？
- 許多電影都感到開創性，主要是那些反映有趣的人物，有詩歌，也許是垃圾瘋狂，最好與觀眾相關。這些電影可以在現在，過去或未來進行。
- 英格瑪·伯格曼（Ingmar Bergman）的《吉克拉納（Gycklarna）的夜晚》（Gycklarna's Diven），一個關於馬戲團人的故事，使我對新生活的經歷，感性，殘酷和殘酷地在電影院裡見過，更加經驗不足。我被“有趣的夜晚”所吸引的事實並非最不重要的是，那時我覺得英格瑪的才華橫溢的小兄弟。當我讀到一個有影響力的斯德哥爾摩評論家的話時，“我拒絕眼鏡，這次嘔吐了Ingmar Bergman。”伯格曼（Bergman）也第五次被告知他是一所高中。儘管老大哥繼續上高中，但我也可以繼續與自己在一起。但是今天，當伯格曼被許多到遠古時代計算時，“有趣的夜晚”保持著他的強度，痛苦和內gui的愉悅感。表演很棒。 ÅkeGrönberg是瑞典的埃米爾·詹寧斯（Emil Jannings），哈麗雅特·安德森（Harriet Andersson）宏偉的琳達斯坎（Lindanskan），他假裝反對黑爾馬戲團導演哈爾·埃克曼（ Hasse Ekman）的誘惑技巧。
