他的履歷表上有最成功的電影。喬恩·蘭道（Jon Landau）是打開錢包並幫助詹姆斯·卡梅隆（James Cameron“泰坦尼克號”並在“化身”。我們遇到了他。
“泰坦尼克號”是當時最昂貴的電影製作的。它給了您許多不眠之夜嗎？
- 所有電影都會導致不眠之夜，無論他們花了多少錢。在每部電影的情況下，我們都會對聽眾負有責任，使他們獲得超出他們期望的經驗。在每次錄製期間，我們對自己施加壓力。這與外部事物或成本無關，而是要交付真正提供的產品。
詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）還執導了有史以來收入最收穫最多的電影。這是否意味著他現在可以做他想做的事情？
- 沒有人能做他想要的。即使在“泰坦尼克號”的成功之後，很難為“阿凡達”獲得綠燈。他們花了一些時間，人們抽出來製作打破新地面並講述新故事的電影。 “讓我們製作一部關於藍人尾巴的電影，”這並不能使任何人直接興奮。但是，也沒有人對錄製“泰坦尼克號”的想法高高地跳躍。我們有責任，我們必須代表我們的信念。我們必須向人們解釋為什麼我們相信這部電影將起作用，以及核心是一個故事和您可以與之聯繫的主題。
“化身”追隨者也會成為世界上最昂貴的電影嗎？
- 我懷疑它們會。我們的目標不是製作昂貴的電影。我們的目標是講故事，然後我們看到這些故事要花費甚麼。在第一個“頭像”中，我們必須打破新的基礎，我們需要發明不存在的技術。現在它存在，因此我們的下一部電影的目標是使其具有成本效益和時間的效率，因為它與上一部電影相比。
您要再次打破新的地面嗎？
- 開創性的在於故事和角色。帶有“化身”的技術與3D無關，它是一項使我們對化身和Na'Vi人進行特寫的技術。就像“泰坦尼克號”一樣，成功不是在奇觀中，而是在傑克和羅斯之間的親密場景中。那就是我們努力的。
您最期待“阿凡達”追隨者？
- 我們還有一個全世界要探索。而且我們有適合這個世界的故事，這些故事將挑戰人們並讓他們睜開眼睛。第一部電影以傑克的眼睛睜開並結束。我對觀眾的挑戰是讓他們開眼界，讓他們了解我們的行為影響著我們周圍的人和世界。我們不想講這部電影。但是，如果我們可以讓人們睜開眼睛並質疑我們的生活，我們相信足夠的人會做出正確的決定。即將上映的兩部“阿凡達”電影將使我們有機會繼續下去。
您會有新角色和新怪物嗎？
- 我們有新角色...和新的“生物”，我們稱它們為生物。 （笑聲）我認為Quarridge是電影中的怪物。我們絕對有新的環境，以及這樣的一切。我們還介紹了新元素。
傑克仍然是主角嗎？
- 傑克仍然是一樣的，儘管其他角色將扮演同樣重要的角色。每部電影都必須站在自己的腿上。當人們寫書時，沒有人質疑這本書是否必須完整旅行。您可以寫幾本《哈利·波特》書，它們單獨工作。我們將每部電影都是完整的電影。相反，我看到的續集是基於第一部電影，而第三部電影是基於前兩部電影。他們在一起講一個主要故事。每個都必須是獨立的。吉姆在他的職業生涯中製作了兩個續集。我要說的是，兩者至少都很好，即使不是原來的好。 “外星人”和“終結者2”。這是我們使用這些電影的目標。
您是否正在嘗試使每部“化身”電影比上一部電影更大？
- 更大，我不知道。我們的目標是使它們同樣吸引人。這不是關於規模，而是您帶人的旅行。我們要下水。我們將讓人們在海面下探索潘多拉。我從未與吉姆（Jim）認識，但是我喜歡他的深海紀錄片，因為它們讓我覺得自己經歷了它。我們想讓人們感到和體驗同樣的事情。
顯然，您不能做“泰坦尼克號2”，但是您曾經玩過這個主意嗎？
- 人們以前經常開玩笑，問我們：您應該如何製作續集？我們的“泰坦尼克號2”的方式是製作電影的3D版本。 3D版本是新一代電影訪問者的新演講。它使他們能夠在十五年前體驗觀眾的經歷，就像一部全新的電影一樣。
倖存者家庭對“泰坦尼克號”有何評論？
- 我認為，船上的家庭將“泰坦尼克號”視為對悲劇和喪生的所有生命的敬意。我們試圖使其盡可能真實，而不會失去戲劇性的故事。吉姆設法將我們發明的角色編織成歷史上最關鍵的時刻之一。當我們這樣做的時候，我們對當晚的所有事實都很誠實。
觀眾和批評家都喜歡的大片背後的秘密是什麼？
- 這主要是關於觀眾有用的。當我們製作電影時，我們不會考慮批評家，不要糟糕。但是我們認為，如果我們設法提供了想要的質量，批評家也會接受它。聽眾喜歡什麼？這些電影的主題比流派本身更大。人們經常專注於“電影中的動作是什麼？”對我來說，問題是“什麼零食這部電影？“你要當他們離開電影院時帶他們帶來什麼？這是電影中的主題由於電影中的主題，非凡的背景都可以通過語言障礙來採用它們。
您將返回電影的情感核心。是什麼讓您開始拍電影？
- 從我小時候我自己坐在觀眾中時開始。這是一種家庭儀式，我們總是去電影院，我喜歡它。然後，我想在電影中工作的想法。我不僅在考慮成為製片人或導演。我在學校學習電影，目的是獲得我能獲得的任何工作。我從跑步的男孩開始。 “跑步並撿起！”。我開始從錄音場所開始，可以學習我感興趣的東西，我擅長的東西。那樣。當人們問我有關電影學校的問題時，我通常會說：確保不是只教技術的學校。去一所學校學習歷史，閱讀宏偉的文學作品，沉浸在哲學上等。這些是我們真正使用的工具。該技術只能幫助我們實現它。
您是否留在儀式上將您的家人帶到電影院？
- 我喜歡去電影院，這就是我和孩子們一直做的事情。他們現在年齡在24歲和20歲之間。但是我們仍在嘗試一起去電影院。這不是您在生物黑暗中度過的時間。這是您之後花費的時間談論電影以及每個人的想法。我們總是這樣。我的傢伙看到了一切。我的一個兒子傑米（Jamie）不在乎電影中的語言或它處理的主題，他喜歡看電影。這是非常令人興奮的。
當越來越多的人購買家庭影院時，您是否擔心電影院的未來？
- 不久前我做了一個演講，首先展示了三個報紙頭條。它說：“家庭娛樂殺死了行業”，“今天的電視殺死了行業”……然後我透露了他們從：1956年，1973年和1984年開始的幾年。電影業將留在這裡。從一開始，人們就一直在尋找共同的經歷。這就是為什麼我們參加音樂會的原因，這就是為什麼人們去看希臘悲劇的原因。獲得經驗。電影體驗將永遠存在。家庭電影和布魯伊讓電影繼續前進。當您想在五年內與某人分享“泰坦尼克號”時 - 這是一部您很樂意與幾代人和朋友分享的電影 - 您現在可以在家中進行，現在從未有過的質量。這就是您想要的電影製片人。過去，我無法忍受在電影院看電影的舊副本，或者在家裡與電視不好的人在家裡的VHS上看電影。所以你不應該看電影。 Bluray向我們保證，質量是未來的正確質量。
您在好萊塢有多認可？人們會來找您，感謝您的“泰坦尼克號”？
- 我希望我沒有得到認可。當您從製片人開始電影事業時，您總是認為自己可以保持匿名。然後，您必須獲得幾億人的奧斯卡獎，然後您將參加“ Avatar”的新聞發布會，並且您將失去這種匿名性。我在街上行走，人們說“恭喜，男人！”我想知道他們在和誰說話，但這就是我！ （笑聲）但是我通常會說，當您遇到我的孩子時，您可以祝賀我。他們更重要。當然，“泰坦尼克號”和“阿凡達”是大電影，但他們的成功是數百人作品的結果。吉姆和我依靠他們，如果沒有動畫師或穩定的人，我們就無法製作像“阿凡達”這樣的電影……所有這些人都是我們所做的事情的一部分。
成為商人和藝術家如何為您服務？
- 吉姆和我都意識到我們在一個行業工作。但是我們倆都將我們視為藝術家。作為一名藝術家，您知道沒有人會記得他預算下的一部糟糕的電影。我們有責任不是違反我們的預算，而是違反聽眾的責任。如果您想打破新的地面並做以前從未做過的事情...沒人能預測記錄“ avatar”或“泰坦尼克號”的費用，因為沒有人以前這樣做。您一定不能隨和，但也不會損害這個故事。 “泰坦尼克號”的預算超出了預算，這是原因之一。我們已經建造了這艘船，但需要使它傾斜。在錄製之前，我們收到了一家可以解決該公司的公司的投標，價格為70萬美元。到了時候，他們已經將出價提高到200萬。他們低估了船的重量。我們了解這一點，但是我們有什麼選擇？我們已經同意了3度的斜率，一個6度。然後，我們只以6度滿足自己，因此節省了700,000美元。我們仍然超出預算，但總比不這樣做好。如果我們只是傾斜相機來省錢，我們將妥協電影。我們的工作是在純粹的財務上找到沿途的捷徑，這不會損害我們的願景。
您如何看待如此多的董事將3D用作一件事？
- 您應該得到一個寓言。最好的寓言是立體聲聲音。當您第一次開始使用電影中的6軌聲音時，它會打擾電影而不是改進電影。如果您在電影院裡聽到後面的聲音，您就會失去專心。直到您學會使用立體聲聲音並隨著觀眾的發展而使其有效，隨著它的開始增長。 3D仍處於很早的階段。您必須使用它，並從錯誤中學習。我認為馬蒂·斯科塞斯（Marty Scorsese）很好地使用了3D。當您看到“ Pi的故事”，Baz Luhrmann時，Ang Lee表現出色。這樣的董事越多，我們在3D上成功獲得的例子就越好。許多人錯誤地認為，如果電影是3D製作的，您有權在電影上花費更多的錢。一部糟糕的電影對3D不好。通常是工作室，而不是電影製片人，而不是電影製片人。該決定必須來自電影製片人，因為否則他們就開始生產並且不知道如何使用它。他們將可以跳出屏幕的東西不了解藝術形式。應該看到3D，但沒有註意到。當您看電影時，您應該忘記它是3D。我將其描述為3D是朝著一個世界的窗口，從來都不是通過窗戶出現的世界。
當我看到“泰坦尼克號”時，這讓我感到震驚，因為3D並不是那麼捕捉。
- 這就是重點，我們想創造深度。即使您看到“阿凡達”，一切都與屏幕的深度有關。當您讓某些東西從圖片中出來時，您會提醒人們他們在家里或在電影院裡，並打擾整體的感覺。然後，您剛剛花了四分之一的時間將人們吸引到電影中。永遠不要打擾體驗。
金融危機如何影響技術的進步？
- 幸運的是沒有那麼多。我認為娛樂是從經濟衰退中的一個很好的逃脫。整個娛樂業一直很強大。在新電影院擁有和沒有3D之間的價格差異很小。越來越多的電影院變得數字化。今天沒有人建造新的電影院並設置了電影放映機。而且，如果您建造數字電影院，那麼3D是一個便宜的選擇。
您認為將來所有電影都是在3D中製作的嗎？
- 每個人？不。 90％？是的。就像“辛德勒的名單”或“布朗克斯的公牛”是黑白製造的一樣，可能會有創造性的理由使用2D。我們今天坐在這裡，在3D中互相看。它從我們的計算機屏幕開始，無論是PC還是Mac，它都是Windows上的3D：Window的窮人版本。很快，在科幻電影中，屏幕看起來像我們作為辦公室抽屜的文件，甚至不必需要眼鏡。該技術今天已經存在。然後電視屏幕在家中。想想從黑白到顏色的過渡：它並非一夜之間發生。彩色電影已經在1930年代製作，但直到1970年代才成為常態。電影上色的原因是電視上色了。他們不能讓本國市場具有顏色，而是發行沒有顏色的電影。那是發生的時候。現在會發生同樣的事情。電影和電視都不會消失，他們將並排在那裡。我今年夏天看了看奧運會，可以選擇我想要的活動。我可以在電視上播放的內容。但是，當我在家中選擇娛樂時，由於質量更高，我轉向Bluray播放器。如果我想快速看到一些東西，請流式傳輸或下載。但是我沒有得到電影製片人預期的質量。 Bluray是唯一可以重現電影院體驗的東西。
當今好萊塢的所有重新啟動，您如何看待趨勢？
- 當我們發行像“泰坦尼克號”這樣的電影時，它總是導演的剪裁。我們不需要改進。當您去看一部已更改的電影時，就像遊戲“ Waldo在哪裡？”一樣。 - 哪個場景是新的，是嗎？同樣，您破壞了幻覺和經驗。我只想喜歡這部電影。我是純粹主義者。
“泰坦尼克號”的Bluray版本的替代端是什麼？
- 船仍在下沉（笑聲）。當她去扔掉鑽石時，這是關於老玫瑰。在整個場景中，比爾·帕克斯頓（Bill Paxton）的角色布羅克·洛維特（Brock Lovett）阻礙了她。他們在甲板上有一個很長的場景。她離開了鑽石，他必須握住它，一直在尋找它的人這麼長時間。但是他把它歸還給她。然後她把它放在他面前的海中。
我不得不問，老玫瑰死後死了嗎？
- 您的玻璃杯是半滿還是半空？人們為雙方爭論，沒有人是對還是錯。我記得有人曾經說過：“好吧，她死了。”我的兒子那時還年輕得多，他回答：“一點都不！它絕對是對解釋開放的。
“泰坦尼克號”9月19日，星期三，在3D和2D版本上在Blu-ray發行。
