直到最近未知的馬特·約翰遜（Matt Johnson）執導，製作，寫作，剪裁和扮演主角“泥土”。一部關於欺凌和學校大屠殺的獨立戲劇，其預算和電影團隊最少，這是凱文·史密斯（Kevin Smith）接聽的，現在已在世界各地的電影節上展出。電影津與約翰遜（Johnson）談論了其他電影和現實的靈感，預算低和小型團隊拍攝，非正統的錄音方法，未來的項目和表演。
您是如何理解電影的？
- 其中一位編劇喬什·鮑爾斯（Josh Boles）剛剛看過一部比利時電影《男人比特斯狗》（Man Bites Dog），該電影於1992年贏得了金棕櫚。這是一部關於連環殺手和助長的黑白電影。同時，我和一些朋友在多倫多的互聯網上進行了幽默的表演。他認為我們將使用相同的格式為我們的演出，這是一種帶有兩個相機拍攝的胡說八道的紀錄片。這將是一個精神病，折斷的少年，就像“咬人死了”一樣。因此，我們從它開始，最終轉向了一個關於學校大屠殺的更個人化的故事，這更多地是關於我們生活的。這個過程大約需要一年。
低“男人叮咬死了”作為他的統治風格的靈感嗎？
- 這更像是內容本身的靈感，但也是助長的。是的，它塑造了藝術方法本身，但是紀錄片卻大不相同，因為在那部電影中，您在殺死人時向攝影師展示。他們的方式不同。在“泥土”中，馬特控制著表演，主題也是電影製片人，與“男人叮咬狗”不同，那裡的話題是主題，他在有自己的觀點和對電影的控制時影響了電影製片人他們這樣做。所以這是不同的。但是那部電影是一部傑作。任何喜歡“泥土”的人都應該看到它。這也很有趣。
他們比較有趣。
- 是的，這很有趣，因為沒有人真正出去並進行了比較。許多人將我們的電影與“殺人行為”進行了比較。我經常詢問與電影相比，但沒有人直接指出這兩部電影之間的聯繫，即使我們對電影的影響很開放。
馬特·約翰遜（Matt Johnson）既指導又扮演主角之一。
您受到現實和其他有關學校大屠殺和欺凌的電影的啟發？
- 純粹的行為，非常受啟發。尤其是我，我試圖以學校射擊者埃里克·哈里斯（Eric Harris）和迪倫·克萊博爾德（Dylan Klebold）從他們拍攝的學校電影中看到的家庭視頻中看到的許多功能和小動作，從他們拍攝的電影中。他們像我和歐文那樣的電影《泥土》就像電影《泥土》一樣拍了很多高級電影。他們對昆汀·塔倫蒂諾（Quentin Tarantino）的暴力/黑幫電影有所不同。他們的表現非常有趣。從他們在學校裡走來走去時，我也有很多電影材料，這太棒了。因此，我試圖模仿自己的行為，就像我有時以特殊的方式移動一樣。但是，當涉及到他們的生活時，我們試圖做到這一點，而不是自己的生活，即我和歐文自己的高中經歷。我們沒有編寫腳本。將其基於我們的生活更容易，而不是試圖重現我們認為是刻板印象的學校射擊者。但是我不想成為那些角色，我不認為我已經管理了它，也沒有歐文。
作為一名演員，考慮到他有多複雜，您如何找到正確的馬特角色語氣？
- 我認為他的許多複雜性來自觀眾的角度。觀眾對他的意圖以及他的認真程度了解越多，他們要么在他裡面發展法官或感覺。因此，大多數情況下，我只是在玩自己，作為割草機，我透露了越來越多的有關他實際計劃的信息。因此，我只是想盡我所能，並提供可能殺死這些人或有多認真的信息，我認為我增加了他的複雜性。我認為所有人都以某種方式很複雜。我認為他和我計劃的學校大屠殺一樣複雜，所以我對此沒有太多想法，除了我在懸崖室非常小心。當我削減時，我將他視為角色，而不是我自己。大部分綜合體可能是我作為割草機而不是演員添加的，因為當我行動時我可以做十種不同的變體。
不僅有較低預算，而且直接，製作，行動和剪裁的電影不僅是一個挑戰？
- 不，這不是挑戰，因為我們只有四個將電影放在一起。肯定有壓力很大的時刻，例如“我們應該如何進入這個場景？”但是 - 我會告訴你一個秘密。這也許是更長的對話，但是我們只做了我們知道我們可以處理這些局限性的事情。很少有人和一個負責這麼多不同的事情。但是這部電影是關於一個指導，製作和剪裁自己的電影和他演奏的電影的人。因此，這些局限性和問題變得非常有趣，創造性的工具，因為這意味著電影中的所有內容都與事情如何相匹配實際上是。在電影開始時，我們遇到了這兩個剛好在那裡的男孩，我與他們談論我們的電影和他們的電影。這只會發生，因為我們很少，我們玩了自己，而且電影應該很糟糕。您打算看一部不知道自己在做什麼的年輕人製作的電影。我猜如果嘗試製作一部大型電影，就像一部正式地講的電影，有很多材料和近距離，大型場景，追逐和消防 - 是的，一個人不可能做所有事情。您永遠不會做，這會很瘋狂。但是，由於這不是我們拍的電影 - 我們製作了一部電影，講述了那些從未拍過電影並且不知道自己在做什麼的人 - 因此，它幫助了所有發生的問題和奇怪的事情。我真正開始的局限是鼓舞人心的，並幫助了我們。
許多董事以低預算開頭，經常自己做所有事情。您想與更大的製作合作，還是喜歡這個水平？
- 我喜歡這樣拍電影，因為我認為這種電影製作不夠探索。就像使用非常便宜的家用電子產品製作小但要覆蓋每個人都在玩自己的巨大區域的電影一樣。我認為這是一個新主意。因此，我至少要做一部這樣的電影，就像我們現在正在拍的那部電影一樣。儘管尺度稍大，但這是完全相同的概念。但是之後我不知道。我永遠不要說永遠不要說，但是我的計劃是在此之後製作更多的傳統電影，因為當您所做的一切都與您有關時，我認為這會非常壓力。這些電影在許多方面都是虛榮項目。所以我不知道我長大時能正確地做多少。因此，我想製作有關其他人的電影，這是不同的，我想不同的作品。與“泥土”相比，我們現在正在製作有關月球著陸的電影是巨大的。預算大於15-20倍，甚至可能更大。因此，我們使用針對較大膠片修復的相同正式方法。我們處於中間，因此我們可以查看它是否有效。
歐文·威廉姆斯·奧克·馬特·約翰遜（Owen Williams Och Matt Johnson）一世“污垢”。
您是如何處理學校大屠殺的敏感話題的？
- 當我們拍電影時，我們認為這不是一個敏感的話題，我知道這聽起來很活潑，但是那沒什麼大不了的。一段時間以來，美國沒有學校大屠殺，這是在桑迪鉤子襲擊之前。這對我們很重要，因為我們受到哥倫拜恩的年輕人的影響。因此，當我們拍電影時，我們沒有想到“哦，這太瘋狂了”，而是試圖輕輕地處理它。我們試圖盡可能誠實地對待主題。我們向它展示它是什麼。我認為角色提出了很多語氣。您確實通過Mat的眼睛看到了它，因為它是通過他的，所以沒有電影製片人的聲音，只是電影製片人的角色。我們不必擔心做像Gus Van Sant之類的事情，例如對此有意見。是人物的思考。因此，它可能非常保護我們。這很簡單，因為它是通過他的眼睛。
您在錄音期間滲透了一所學校。它怎麼樣？
- 這太瘋狂了，因為每個人都像學校裡的普通學生一樣對待我們，而且年輕人習慣於周圍有相機，所以沒有人注意到我們拍攝了一切。這是非常超現實的。我認為這就是使電影與所有學生一起在學校裡放這些大照片的原因。我認為這些場景是電影的核心和靈魂。這很奇怪，因為每個人都將我們視為沒有人知道的學生，我們很幸運。
您是否聽說過電影中的人們不知道的反應？
- 例如，許多男孩從電影開始時就非常興奮和高興地加入。每個是其中的每個人，正如我母親認為這很酷的那樣。我們拍攝的每個人都秘密地對“好，酷”做出了反應。沒有人難過，因為我們沒有取笑任何人。沒有人看起來很愚蠢，每個人似乎都很酷。
這部電影遭到了貶低並獲得了多個獎項。拍攝時您期望的是嗎？
- 不，我們只是自己拍電影，一秒鐘從未想過會引起這種關注。我們為此感到驕傲，但是...老實說。我認為這真的很糟糕。當我們完成錄音後，我想：“該死，這部電影很爛！” （笑聲）但是在編輯六個月後，一次又一次地返回，然後拍攝很多事情。我們從沒想過角色表現很有趣。我一直以為表演和一些小笑話感覺就像是“哇，我們設法做到了很酷”。但是我從沒想過這部電影對我們以外的任何人都意味著任何意義。
說到從低估電影開始的導演，得到凱文·史密斯的支持是什麼感覺？
- 我認為您看電影的最大原因是他支持了這部電影。這意味著很多。他加入船上並在首映後立即購買了這部電影，所以這對我們來說是巨大的。這發生在90年代，例如，韓國電影曾經是由馬丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）或昆汀·塔倫蒂諾（Quentin Tarantino）介紹或贊助的。它為吸引美國觀眾的外國導演做了很多事情，現在獨立電影已經開始發生。當Werner Herzog和Errol Morris沒有與電影展示的任何關係時，“殺人的行為”是另一個很好的例子，我認為這是電影成為現象的樂器。既定電影製片人的支持與智能發行計劃一樣重要，或者與他們齊頭並進一樣。我們談到了能夠與電影製片人建立這種關係，以及成為凱文·史密斯（Kevin Smith）的事實絕對很棒。
將來，您想專注於行動，指導還是兩者兼而有之？
- 表演很愚蠢，所以我希望我只能採取行動。這將是一個夢想，因為您什麼都不做，它被解雇了。你只是出現。尤其是當別人寫你的副本時。因此，我很想成為演員，而不必做其他事情。只是出現在錄音中，讓人說些什麼，然後我以一種荒謬的方式說出來。但是我認為這不會發生，因為我不是那種演員，原因有很多。但是顯然，為了我自己的緣故，我將繼續製作自己的電影，我認為我不會在我或我的密友不做的事情中行事。因為您意識到表演 - 不要談論演員 - 但是如果您近距離，除了我無法做的長槍或劇院外。但是，如果您的近距離與他人一起切割，那麼無論他們說或做什麼，都可以讓任何人做得好。他們甚至不必知道電影的全部內容。您可以擁有世界上最糟糕的演員，只要您有一個近距離的演員，您就可以與另一個場景一起切割，它可以與任何場景一起使用。因此，是的，我很想成為一名演員，但我認為這不會發生。我很想玩我不剪的東西，但與此導演。一切都與味道有關。如果您與味道不同的導演工作，則看起來像垃圾。它使出色的演員看起來很糟糕。
現在您實際上已經在這部電影上完成了所有事情，您可以與其他人合作，例如編劇或割草機嗎？
- 在這些電影中，我寫和剪輯的結局。我自己播放的電影，例如《泥土》和新的“雪崩行動”，我可以與很多人一起工作，我喜歡它，尤其是當我喜歡的人時。對於新電影，我有一個割草機，他幾乎負責我最好的朋友之一。我也會繼續自己做，但我認為這對董事來說是正常的。但是，當我在他們身上行動時，我不願意讓別人割傷自己。作為我的角色，我會非常參與髮型，因為這部電影的內容大部分是由這個人的態度決定的。除非這是一種不同的正式方法，就像我們拍了一部大電影或我沒有表演的那樣，所以我不會讓任何人獨自寫電影或剪電影。對我來說，這會很瘋狂。
你有夢想項目嗎？
- 是的，我想翻拍“蒼蠅之王”，這就是我要做的，我想做一本書的電影，儘管母親有點像“飢餓遊戲”很酷，我自己不會參加，然後我想在加拿大的第一任總理，他被稱為約翰·麥克唐納（John A.現在是一個夢想中的項目，否則我們不會做到這一點，但是在兩年內，我可能會有完全不同的夢想項目。我認為，如果我這樣做，上下文現在就會改變。
