丹麥代理老將傑斯珀·克里斯滕森（Jesper Christensen）回到詹姆斯·邦德（James Bond）的宇宙中。他扮演著神秘的角色先生。白色在“皇家賭場”和“安慰量子”中，並再次參與了生物學的“幽靈”。他說，這是一個很小但至關重要的角色，當我們在哥本哈根與他見面時，這是電影的首映。
給我們快速回顧。誰是先生白色的？
- 先生。懷特是邦德的最大反對者之一。我們對他的了解不多，實際上，在這部電影中，我們對他的了解更多，而不是前兩部。他是...一個討厭的人。一個專業罪犯，可能並不容易童年。沒人知道，我們對他沒有太多聽說。我們被告知，他殺死了人並做討厭的事情。現在他還有一個女兒。
您需要在“ Spectre”之前看之前的電影？
- 不，不。您可以做到，我不建議任何人。但是您可以在沒有任何先驗知識的情況下觀看每部邦德電影。您可以坐下來迷人。
您在三部不同的邦德電影中扮演了三次相同的角色。你如何發展他？
- 我沒有。編劇做到了，我只是扮演了他。我不必將芭芭拉·西蘭花（Barbara Broccoli）放在牆上，要求她發展我的性格。他們對先生的想法有一個想法。懷特將參加三部債券電影，即使一切隨時間變化。他們甚至試圖殺死我。我們記錄了一個死亡場景，在那裡我被脖子被槍殺。我回來告訴所有朋友我已經死了，他們不允許他們告訴任何人。然後他們打電話問：“明年你在做什麼？”當他們帶著“皇家賭場”來找我時，他們制定了三部電影的計劃。如果要像這樣開發，先生我不知道懷特從良心那裡得到了更多。
但是您有Sam Mendes可以更改一些複製品？
- 不，那不是完全正確的。山姆·門德斯（Sam Mendes）是來自劇院界的導演。最好的人希望演員們盡其所能，提出改進的建議。如果某事感覺不正確或感覺多餘。這就是您與劇院合作的方式，即使是關於莎士比亞的。所以山姆工作，所以我也喜歡工作。
您必須與從馬丁·坎貝爾（Martin Campbell）和馬克·福斯特（Marc Forster）到薩姆·門德斯（Sam Mendes）的三位債券導演合作。您對他們各自對邦德的願景有何看法？
- 我認為丹尼爾（Craig）和西蘭花同意，“皇家賭場”引入的紐帶更加……愚蠢，令人討厭的紐帶。比他的前任更討厭。這不是導演的設計。我認為坎貝爾採取了他們的想法，這變得驚人。我認為“皇家賭場”是有史以來三部最佳邦德電影之一。坎貝爾（Campbell）是一位非常準備好的導演，甚至在他進入之前就經過深思熟慮。儘管馬克·福斯特（Marc Forster）和山姆·門德斯（Sam Mendes）是讓您參與其中的董事，但他們想要有關如何使角色栩栩如生的建議。他們都是截然不同的董事。但這是腳本，它們完全掌握在西蘭花手中，這決定了您獲得的紐帶。
- 我認為山姆真的對此給人留下了深刻的印象。他可能一直參與編寫劇本，但您絕不能忘記誰擁有和控制特許經營權。
導演還能影響這些電影嗎？
- 我不知道。我只能猜到，我在一個非常大的電影系列中扮演了很小的角色。製片人非常參與其中，芭芭拉·西蘭花（Barbara Broccoli）和邁克爾·威爾遜（Michael G. Wilson）都非常友善和敬業。他們不會像許多美國製片人一樣坐在後台並遵循一切。他們確定您按照自己的意願來完成工作。他們除此之外什麼也沒做，而且他們做得非常非常好。我們都可以看到。
當您扮演角色時，您的第一個想法是什麼？
- 玩邦德電影可能會很有趣，這對我的簡歷有好處。但是我想這樣做三年嗎？我不知道會有多大。然後，這是一個最小的角色，但在三部電影中。但是否則我認為，大多數男性西方演員可能會做。如果您可以在邦德電影中做任何事情，那麼您必須說是！因為您知道一個男性朋友會嫉妒。當您談論自己的未來工作，而是邦德時，他們可能並不總是傾聽！然後，他們引起了他們的注意。邦德有很多街頭信譽。即使角色很小，您也可以戴上Euroman的封面。
您是否在乎這樣的事情，例如掩護？
- 第一次，是的。這是一個男孩夢，很愚蠢。但是之後，不。對我來說一點也不有趣。您遇到的另一件事是，當您最終登上Euroman的封面時，您參與其他Arthouse電影的參與突然變得有趣。小債券角色或報紙封面有助於這些電影在堆中。我從來沒有理解的。那些看過Arthouse電影的人不是看邦德電影的人，那麼一個人如何影響另一個？我不明白。但是後來有效，有一個明確的聯繫。
您看到的第一部邦德電影是什麼？
- 與肖恩·康納利（Sean Connery）一起“來自俄羅斯的愛情”（“特工007看起來紅色”）。我看過第二部電影。否”（“具有殺人權的代理007”）。我被完全帶走了！我想這是一部令人難以置信的電影，我仍然這麼認為。今天它並不突出，但是當我看到它時，我想起了這是第一次有多酷。它擁有羅伯特·肖（Robert Shaw）最好的惡棍，而且肖恩·康納利（Sean Connery）沒有太老。它有幽默，具有興奮，擁有一切。
您最喜歡邦德的宇宙？
- 我不知道。我認為幽默。你是說所有24部電影，為什麼我喜歡它們？我不喜歡他們。我不喜歡所有24部電影。我喜歡肖恩·康納利（Sean Connery）的電影，其中有些東西，但很久以前。當您現在看它們時，它們並沒有真正結束，但是我記得當我第一次看到它們以及當時的令人興奮的感覺。我非常喜歡Daniel Craigs Bond。現在他又有點樂趣，但是對於他一段時間以來，他有必要變得卑鄙和愚蠢。他們現在賺了不可思議的錢，所以不僅是我認為他們在正確的道路上。
Connery和Craig最喜歡嗎？
- 他們是我最喜歡的兩個。但這是他們之間的50年，比較並不合乎邏輯。年輕的肖恩·康納利（Sean Connery）今天做了什麼？電影老化。但是他們是兩個巨人。在兩者之間，它變得愚蠢。幽默變得愚蠢，動作場景還不夠鋒利。我認為丹尼爾（Daniel）聳人聽聞，他做得不可思議。
在最新的採訪中，聽起來丹尼爾·克雷格（Daniel Craig）厭倦了玩邦德…
- 他應該停下來。
你怎麼看，他會回來嗎？
- 我不知道他會做什麼。他不打電話給我尋求職業建議，哈哈。但是作為跟隨他的演員，我認為他應該離開。他並沒有年輕，幾年來做他做的事情非常困難。他每年旅行8-9個月。他遠離家人和朋友。他只生活在這個瘋狂的特許經營中。甚至在丹尼爾成為紐帶之前，我都喜歡和受到尊重，他是一個有趣而獨特的演員。如果他再等待3 - 5年，他就會錯過完全不同有趣的成年男性角色的機會。當他出來另一側時，他將完全擋住其他項目，因為您只會將他視為紐帶。如果他今天辭職，他將不得不做其他事情，例如上劇院幾年，以擺脫這個角色。另一個債券需要進來並承擔這一負擔。他現在一定有足夠的錢...？
債券即使在50年內仍會保留？
- 誰知道，也許是這樣。他們倖存了很長時間。多年來，當芭芭拉·西蘭伯里（Barbara Broccoli）和邁克爾·威爾遜（Michael G. Wilson）不再與我們在一起時，我不知道發生了什麼。它不與任何製片人一起使用，然後電影消失了。
是什麼使他始終如此成功？
- 為什麼我們要看到爆炸，汽車崩潰的房屋和彼此射擊的人？我不知道！閱讀莎士比亞或希臘悲劇，它們總是與同一事物有關，並且一直是受歡迎的。
您只是將邦德與莎士比亞進行比較嗎？
- 是的。為什麼不呢？
24：E Bond電影“ Spectre”現在進行了Bio。
