Linus Sandgren是電影攝影師，他已經從瑞典電視連續劇變成了戲弄美國大型電影。直到近年來，他才與John Hillcoat和Gus van Sant這樣的名字合作。他告訴我們大衛·羅素（David O. Russells）的工作“美國喧囂”以及史蒂文·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）欣賞自己的作品時的感覺。
作為隨後的攝影師，萊納斯·桑德格倫（Linus Sandgren）在瑞典，洛杉磯和法國之間分發了自己的時間 - 無論他需要在哪裡。當我們打電話時，他剛剛拍攝了LaseHallström的“一百英尺之旅”。
您會說您的力量是什麼，是什麼讓所有大型董事都想與您合作？
- 我有許多瑞典人可能擁有的特徵，但沒有美國人。您對與導演的合作時的想法是直截了當的。我與之合作過的許多美國人，例如電影中的場景攝影師或服裝師，在說他們的想法時會更加謹慎。您想成為團隊的導演和製片人，因為他們沒有直接而誠實的答案，因此會擾亂他們。因此，當您誠實時，他們會感到驚訝。這就是為什麼人們經常喜歡歐洲人的原因。
- 儘管我有自己的品味，但我還是要與董事進行仔細的準備，並嘗試找到他們的基本願景。相反，我想幫助改善導演的基本願景，而不是嘗試做我想做的事情。工作室有期望。如果您試圖偷偷地更改它，那將是煎餅。
- 例如，“美國喧囂”（David O. Russell）在“ American Hustle”中說“迷人”。他希望這個世界迷人，人們想在那裡跟上這些人。無論它們是邪惡的還是善良的，您都只想和他們在一起。它應該是一個可愛的世界，而不是一個陰鬱的世界，這是70年代的犯罪世界。這就是我的參考圖片，我首先想到的是：骯髒和現實。但是，他們更像是一部70年代的電影：所有女人看起來都很好看，而且一切看起來都很好。
- 相機的想法是它就像一個人。有點好奇。當有人哭泣時，我們仍然進去看他們的臉。相機非常好奇和充滿活力。他們也瘋狂而充滿活力。因此，它幾乎就像是自己的角色。攝像機的動作除了情感上都不是什麼。相機移動，因為它最適合舞台。它非常適合電影。這也使這部電影有些混亂，但是只要您考慮過如何做和為什麼 - 您必須能夠激勵它。
在您的職業中，除了團隊和預算更大，錄製瑞典電影對大型美國人的錄製有什麼區別？
- 在全世界製作電影非常相似。當預算較大時，即使我認為是“ Arn”，也有另一種期望和壓力。當我們做“ Snapphanar”和“ Storm”時，執行製片人幾乎沒有到位。在瑞典，導演可以做他想做的事情。在“ American Hustle”，我們最多可以擁有七個生產商。當電影由工作室支付並涉及很多錢時，還有更多的人想影響電影並可能限制自己的自由。
- 在我在瑞典拍攝的電影中，最近“祝你好運，互相照顧”，我們在世界上都有自由。在我與LasseHallström一起做的那一刻時，我們收到了Dreamworks和Steven Spielberg的電子郵件。幸運的是，他感到滿意和快樂，但他可以說：“好吧，你必須這樣做。”該媒體總是存在，因此具有與導演和製片人相同的願景非常重要。現在，大衛·奧·羅素（David O. Russell）恰好是一位非常強大的導演，每個人都在聽，沒人敢說任何話。與Gus（van Sant）相同，他的最終裁員是一樣的。
您是如何進入這條職業道路的？您是什麼時候首次拿著相機的？
- 當我還是個孩子的時候，我和許多人一樣與朋友一起拍電影。但是後來我什至不知道您可以把它當作工作。您不會想像您可以與史蒂芬·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）一起站在錄音網站上！但是我去了Berghs等，對照片非常感興趣。之後，我在“JönssonLeague”電影中擔任助手，並發現瞭如此神奇的世界。當您小時候，“JönssonLeague”令人興奮，突然之間，您與BjörnGustafsson和其他人站在那裡。就像馬戲團一樣，這是荒謬的。那種氣氛吸引了我很多。
- 然後我去了電影學校，然後開始播放音樂視頻。那是在90年代，我是各種故事片的B攝影師，並在90年代後期製作了Petter的所有音樂視頻，當然是“當然”。它導致了廣告，然後成為短片和電視劇。當我們與Måns（Mårlind）和Björn（Stein）一起做“風暴”時，我做了很多廣告，在淋浴的幫助下，我可以在美國得到一名經紀人。我去了那裡，發現與廣告合作非常容易。我做了很多一年，當Måns和Björn聚在一起時，我已經在聯盟中了，所以他們和我在一起。
- 通過製作廣告，我遇到了很多人，例如John Hillcoat，這導致了新的聯繫並被推薦。我曾與一位錄音領袖一起工作，他在GUS工作了二十年。他推薦我為“應許之地”，這就是古斯引起我的注意。確定您所做的事情，工作方式，如何工作，這是很大的機會。
現在，您是最新的，以奧斯卡為主導的“美國喧囂”。你打算如何頂？
- 對我來說，這主要是關於發展的。我一直在尋找不同的電影類型。 “ American Hustle”是一部我自己想去看看的精彩電影。它不可能以其他任何方式完成。我們確實做到了 - 雜亂無章，我們是二十個人四處走走，拍攝所有演員。電影的方式非常獨特。結果在某種程度上是可以預見的。鑑於“美國喧囂”將在價格季節和大衛的歷史上投資。我們有這種感覺。
- 現在，使用Lasse，我們以一種完全不同的方式工作，製作了一部完全不同的電影。我嘗試選擇看起來令人興奮的項目，並且有可能成為一部出色的電影。那麼，不確定是這樣的，演員可能會很糟糕，或者您嘲笑了醜陋。但是，“美國喧囂”獲得了十項提名，我為此感到非常高興。但這並不是那麼吸引人。這是令人興奮的導演嗎？只有這三個完整的董事給了我這麼多，只是因為他們是如此不同。 “應許的土地”可能不是古斯·範·桑特（Gus Van Sant）最好的電影，而是與馬特·達蒙（Matt Damon）坐在一起共進晚餐，或者與古斯·範·桑特（Gus van Sant）一起看舊的bertolucci電影，這會帶來很多個人發展。
- 有機會與非常好的人一起工作很有趣。不僅是大電影吸引了我，甚至是Arthouse。我試圖讓我的經紀人聯繫Jim Jarmusch。與這樣的導演一起工作將是令人興奮的。
作為電影攝影師，幾位導演像您一樣開始。您是否曾經想過要採取這一步驟？
- 我也有點像導演。有點像導演的朋友，我非常參與劇本和遊戲並發表評論。您必須照顧角色，並知道您想從中獲得什麼。我已經有點像視覺導演了。當然，測試會令人興奮，但也很無聊。那時，您與誰一起工作？這給了我很多與大衛·羅素（David O. Russell）這樣有趣的導演的工作，我有機會作為攝影師。我想進行短片實驗只是為了測試不同的想法。但是我確實夢想著會見和合作，所以這本身很有趣。
您想使用什麼？
- 從大衛·林奇（David Lynch）或黃（Wong Kar-Wai）或史蒂文·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）等人等人。或羅伊·安德森（Roy Andersson）。我有很多最喜歡的電影，電影很好的原因有很多。講故事的許多方法。從視覺上講，我一直受到電影黑色或現代電影黑色之類的啟發，例如“七”或“刀片跑步者”。那種視覺故事。 “ Blade Runner”同時令人興奮，因為它很冷，您不在乎角色。然後，我看到俄羅斯的“返回”，這在如何建立興奮的方式方面是很棒的，儘管那部電影中什麼都沒有發生，而且它並不是那麼視覺。因此，不同的董事以不同的方式令人興奮。
你會去奧斯卡頒獎典禮嗎？
- 我真的不知道。目前尚不清楚誰會出現。但是到目前為止，沒有人受邀，所以我不知道。我在阿根廷，錯過了金球獎。電影結束後回答問題時，我去過一些這樣的表演。談論您如何拍攝電影幾乎是最有趣的。我喜歡聽到沃利·普弗斯特（Wally Pfists）拍攝“啟動”時的表現，所以我從中學到了東西。我認為這很有趣。獲得價格很有趣，但是請查看未獲得奧斯卡提名的好電影，因為他們沒有收到足夠的受眾或在美國沒有完成的觀眾。對我來說，製作人們喜歡並受到良好批評的電影更重要。
“美國喧囂”2月21日舉行了生物首映。
